Onze lezers weten het al heel lang dat mRNA in het lichaam laten brengen niet tot enige gezondheidsverbetering leidt maar eerder een bijzonder hoog risico inhoud op ernstige bijwerkingen en ook tot een vroege dood.
Dit is een recent wetenschappelijk artikel die de stelling van de mensen die een mRNA proefdeelname hebben geweigerd nogmaals onderschrijft.
Nieuwe studie toont hoge frequentie van bijwerkingen van mRNA-vaccinaties.
26. Juni 2022
We zagen in februari in de data-evaluatie van de bedrijfsziektekostenverzekeraars in Duitsland dat de bijwerkingen een ongekend aantal hebben bereikt en deze week in de KBV-gegevens. Een nieuwe studie toont een enorme toename van het aantal bijwerkingen.
De nieuwe studie, getiteld Serious Adverse Events of Special Interest Na mRNA-vaccinatie in gerandomiseerde onderzoeken, doet ernstige twijfel rijzen over het nut van mRNA Covid-vaccins.
Co-auteurs zijn onder meer Sander Greenland, emeritus hoogleraar epidemiologie en statistiek aan de UCLA en co-auteur van het eerste leerboek over epidemiologie. Professor Groenland is een toonaangevende wereldwijde expert in post-market surveillance van medicijnen, vaccins en medische hulpmiddelen. De hoofdauteur is professor Peter Doshi, co-redacteur van het British Medical Journal, die al anderhalf jaar kritisch staat tegenover de studies van Pfizer en Moderna.
De studie concludeert:
Het verhoogde risico op ernstige bijwerkingen in onze studie wijst op de noodzaak van formele schade-batenanalyses, met name die gestratificeerd naar risico op ernstige COVID-19-uitkomsten zoals ziekenhuisopname of overlijden.”
Het is opmerkelijk dat deze conclusie het laatst overgebleven argument ondermijnt dat regeringen en reguliere media aanvoeren om het voortgezette gebruik van mRNA Covid-vaccins te ondersteunen, namelijk dat ze ziekenhuisopnames en sterftecijfers verbeteren.
De studie analyseert gegevens uit fase III-onderzoeken van Pfizer en Moderna. Het past de criteria toe die zijn vastgesteld door het Brighton Collaboration and the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations-partnerschap, Safety Platform for Emergency vaccins (SPEAC), dat een “prioriteitslijst vaststelt van mogelijke ongewenste voorvallen van bijzonder belang die relevant zijn voor COVID-19-vaccinonderzoeken zijn relevant” en vervolgens bijgewerkt. Deze aanpak is onderschreven door de WHO.
Een uitgebreide analyse van de lange lijst van ongewenste voorvallen van speciaal belang identificeerde enkele gebieden van bijzonder belang, waaronder stollingsstoornissen, colitis/denteritis, artritis, cholecystitis en acuut respiratoir distress syndroom.
De auteurs merken op dat belangrijke details over de resultaten van de fase III-studie nog steeds niet beschikbaar zijn:
“Een systematische review en meta-analyse met behulp van individuele deelnemersgegevens moet worden uitgevoerd om vragen over de baten-schadeverhouding in verschillende demografische subgroepen te verduidelijken. Volledige transparantie van de klinische onderzoeksgegevens van het COVID-19-vaccin is noodzakelijk om deze vragen adequaat te kunnen beoordelen. Helaas, ruim een jaar na het wijdverbreide gebruik van de COVID-19-vaccins, zijn de gegevens van deelnemers ontoegankelijk.
We merken ook op dat het onderzoek beperkt is tot bepaalde gegevens uit fase III-onderzoeken en daarom geen nadelige gezondheidseffecten van vaccinatie op langere termijn dekt.”
De pre-publicatie (nog niet peer-reviewed) richt zich op ernstige bijwerkingen. De auteurs beoordeelden deze ernstige bijwerkingen van speciaal belang, zoals waargenomen in “gerandomiseerde fase III-onderzoeken met mRNA COVID-19-vaccins”.
Een ernstige bijwerking werd in de onderzoeksprotocollen gedefinieerd als een van de volgende aandoeningen:
* Dood;
* levensbedreigend op het moment van de gebeurtenis;
ziekenhuisopname of verlenging van een bestaande ziekenhuisopname;
* aanhoudende of significante handicap/handicap;
* een aangeboren afwijking/geboorteafwijking;
* medisch significante gebeurtenis op basis van medisch oordeel.
Dr Doshi en collega’s ontdekten dat de mRNA-COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna geassocieerd waren met een verhoogd risico op ernstige ongewenste voorvallen van bijzonder belang, 10,1 voorvallen per 10.000 gevaccineerden bij Pfizer en 15,1 voorvallen per 10.000 bij Moderna. In combinatie werden de mRNA-vaccins geassocieerd met een verhoogd risico op ernstige ongewenste voorvallen van bijzonder belang van 12,5 per 10.000 gevaccineerden.
De auteurs merken op dat dit verhoogde risico na vaccinatie groter is dan de risicoreductie voor Covid-19-hospitalisaties in zowel Pfizer- als Moderna-onderzoeken, die 2,3 per 10.000 deelnemers aan Pfizer en 6,4 per 10.000 deelnemers aan Moderna-fraude waren. Dit betekent dat het vaccin van Pfizer resulteerde in een netto toename van ernstige bijwerkingen van 7,8 per 10.000 gevaccineerden in dit opzicht en het vaccin van Moderna een toename van 8,7 per 10.000 gevaccineerden.
Met betrekking tot het verschil tussen hun bevindingen en die van de FDA bij de goedkeuring van de vaccins, merken de auteurs op dat de FDA-analyse van ernstige bijwerkingen “duizenden extra deelnemers omvatte met zeer weinig follow-up, van wie de overgrote meerderheid slechts één dosis had gekregen “. De FDA telde ook “aangedane mensen” in plaats van individuele gebeurtenissen, hoewel er twee keer zoveel mensen in de vaccingroep waren dan in de placebogroep die meerdere ernstige bijwerkingen hadden.
De auteurs vragen zich af waar de eigen studies van de Amerikaanse regering over bijwerkingen zijn. Ze merken op dat de FDA in juli 2021 meldde dat ze vier potentiële ongewenste voorvallen van belang had geïdentificeerd na de vaccinatie van Pfizer – longembolie, acuut myocardinfarct, immuuntrombocytopenie en verspreide intravasculaire coagulatie – en zei dat het zou doorgaan met het onderzoeken van de bevindingen . Een update is echter nog niet verschenen.
Ze merken ook op dat hoewel de CDC begin 2021 een protocol heeft vrijgegeven voor het gebruik van proportionele rapportagesnelheden voor signaaldetectie in de VAERS-database, het bureau een dergelijk onderzoek nog niet heeft gerapporteerd.
De auteurs merken op dat hun bevindingen consistent zijn met een recente pre-print-analyse van de Covid-19-vaccinproeven door Benn et al. Die “geen bewijs vonden van een vermindering van de mortaliteit door alle oorzaken in de mRNA-vaccinonderzoeken”, met 31 sterfgevallen in de vaccin deelnemers versus 30 sterfgevallen in de placebo-deelnemers (stijging van 3 procent).
Opmerkend dat hun studie wordt beperkt door het feit dat de onbewerkte gegevens van de klinische proeven met het Covid-19-vaccin niet openbaar beschikbaar zijn, benadrukken ze dat “gezien de wereldwijde impact op de volksgezondheid, alle gegevens van de Covid-19-onderzoeken moeten worden gepubliceerd, in het bijzonder met betrekking tot ernstige ongewenste voorvallen, en zonder verder uitstel”.
De significante toename van gevaarlijke bijwerkingen na een derde dosis is echter nog niet geregistreerd.
