Soms kom je een artikel tegen dat zoveel waarheid in zich houdt, wat zo’n exacte analyse is, dat je wil wensen dat iedereen dit artikel leest. Vaak vertaal ik zo’n artikel voor deze site maar soms ook niet.
Nu ben ik een artikel tegengekomen van een Zwitserse inlichtingen officier over de situatie in Ukraine. Ik heb erover gedacht om dit gehele artikel te vertalen en hier te plaatsen. Het artikel gaat over de laatste jaren naar de aanloop van de inval van Rusland. Maar taalkundig is dit al onjuist. We zouden het ook bijval van het Russische leger kunnen noemen aan de Russisch sprekende minderheid in Ukraine, die uitgemoord werd.
Over de auteur;
Jacques Baud is een voormalig kolonel van de Generale Staf, voormalig lid van de Zwitserse strategische inlichtingendienst, specialist in Oosterse landen. Hij werd opgeleid bij de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten. Hij heeft gediend als beleidschef voor vredesoperaties van de Verenigde Naties. Als VN-expert op het gebied van de rechtsstaat en veiligheidsinstellingen ontwierp en leidde hij de eerste multidimensionale VN-inlichtingeneenheid in Soedan. Hij heeft gewerkt voor de Afrikaanse Unie en was gedurende 5 jaar verantwoordelijk voor de strijd, bij de NAVO, tegen de verspreiding van handvuurwapens. Hij was betrokken bij besprekingen met de hoogste Russische leger- en inlichtingenfunctionarissen net na de val van de USSR. Binnen de NAVO volgde hij de Oekraïense crisis van 2014 en nam later deel aan programma’s om Oekraïne bij te staan. Hij is de auteur van verschillende boeken over inlichtingen, oorlog en terrorisme, in het bijzonder Le Détournement, uitgegeven door SIGEST, Gouverner par les fake news, L’affaire Navalny. Zijn laatste boek is Poutine, maître du jeu? uitgegeven door Max Milo.
Dat ik dit gehele artikel niet vertaald hier plaats doe ik omdat ik het artikel dan tekort zou doen. Wel hoop ik dat u het gaat lezen er zitten veel verwijzingen in naar rapporten en artikelen en alleen daarvoor al is het waardevol. Ik ben mij bewust dat niet iedereen het Engels beheerst en dat het niet voor iedereen toegankelijk zal zijn. Daarom wil ik een kleindeel van het artikel hier wel vertaald plaatsen omdat het een heel diep inzicht geeft over de wereld waarin wij nu leven.
Dit artikel geeft namelijk ook inzicht in hoe de veiligheidsdiensten functioneren of disfunctioneren op dit moment in Amerika en veel landen in Europa.
Deel drie: conclusies
Als ex-inlichtingenprofessional is het eerste dat me opvalt de totale afwezigheid van westerse inlichtingendiensten om de situatie van het afgelopen jaar nauwkeurig weer te geven. In feite lijkt het erop dat de inlichtingendiensten in de hele westerse wereld door de politici zijn overweldigd. Het probleem is dat het de politici zijn die beslissen – de beste inlichtingendienst ter wereld is nutteloos als de beslisser niet luistert. Dit is wat er is gebeurd tijdens deze crisis.
Dat gezegd hebbende, terwijl enkele inlichtingendiensten een zeer nauwkeurig en rationeel beeld van de situatie hadden, hadden anderen duidelijk hetzelfde beeld als dat door onze media werd gepropageerd. Het probleem is dat ik uit ervaring heb ontdekt dat ze extreem slecht zijn op analytisch niveau – doctrinair, ze missen de intellectuele en politieke onafhankelijkheid die nodig is om een situatie met militaire ‘kwaliteit’ te beoordelen.
Ten tweede lijkt het erop dat politici in sommige Europese landen opzettelijk ideologisch op de situatie hebben gereageerd. Daarom is deze crisis vanaf het begin irrationeel geweest. Opgemerkt moet worden dat alle documenten die tijdens deze crisis aan het publiek zijn gepresenteerd, zijn gepresenteerd door politici op basis van commerciële bronnen.
Commentaar: De inlichtingendiensten zijn onderworpen aan een proces van ‘negatieve selectie’, waarbij ideologie wordt gewaardeerd boven objectiviteit, en pathologische types, zodra ze een bepaalde drempel binnen de staatsorganen hebben bereikt, selecteren vervolgens voor anderen van gelijkgestemden om in posities te worden geplaatst van macht door het hele politieke lichaam. Democratie wordt dus pathocratie en begint zichzelf te vernietigen.
Pathocratie – We leven in een systeem gecreëerd door psychopaten
Als inleiding op de aanstaande publicatie, om zo te zeggen, volgt hier een gedetailleerde definitie van pathocratie – wat het betekent, waar het op gebaseerd is, hoe het zich manifesteert en wat er aan gedaan kan worden – uit de pen van een anonieme schrijver; gebaseerd op het boek van Andrzej Lobaczewski: “Political Ponerology: A science on the nature of evil gecorrigeerd voor politieke doeleinden”.
Pathocratie bestaat uit het Griekse onzijdige “páthos” (hartstocht [hartstocht]) en de Griekse term “krateín” ([om] heersen) – letterlijk de regel van hartstocht, of preciezer: de regel van degene die lijden veroorzaakt !
Pathokratie – Wir leben in einem von Psychopathen geschaffenen System
En hier het gehele artikel van Jaques Baud;
