NederlandsEnglishFrançaisDeutschItalianoEspañol

Kort geding tegen de Staat der Nederlanden

De maatregelen die door onze overheid zijn genomen zouden op wetenschap zijn gebaseerd.

De lockdown wordt NOODZAKELIJK genoemd en dat moet de heftige inbreuk op onze grondrechten rechtvaardigen volgens Rutte en het RIVM.

Alle beslissingen bleken volledig verkeerd en gevaarlijk.

En toch BLIJVEN we in LOCKDOWN.

Willem Engel is Analytical Bioscientist en dook diep in de wetenschap achter de lockdown.

ALLES STINKT!

Willem Engel is wetenschapper, maar werd dansleraar omdat het hele wereldje van wetenschappers hem niet langer beviel.

 

Bij Café Weltschmerz houdt hij zijn PowerPoint presentatie:

Op 28 januari is er stiekem een wet aangenomen om Covid op de lijst van de pandemieën te krijgen.

En op 12 maart gaan we opeens allemaal dood en moeten binnen blijven. Hmmm! Vreemde zaak!

Het vliegverkeer had meteen moeten stoppen dat is niet gebeurd en daarom is het een wereldwijde epidemie geworden, dat is fout numero uno.

Ja, het is een epidemie en geen pandemie!

Zijn de maatregelen terecht?

Nee!

Er is niks aan preventie gedaan door de overheid voor de bevolking!

Waarom niet?!

De regering zei niets over voeding, zonlicht, Vitamine D.

Vitamine C, vitamine D en Zink dat werkt, dat is imperisch vastgesteld.

Het is gewoon goed voor je immuunsysteem.

Zink stopt de reproductie van het virus. Door Zink kan het RNA van Corona gestopt worden.

En vitamine C zorgt ervoor dat Zink de cel binnen kan.

Als je de lijn van het RIVM niet volgt dan ben je een afvallige.

Hoe haal je het in je hoofd!

Het RIVM is gewoon een sekte.

De cijfers zijn er niet en hun middelen werken niet.

Dat is wel aangetoond!

Het lijkt wel of we domweg af gaan op het karakter van de wetenschapper en niet op de wetenschap.

Tijdens stress van de lockdown en onder druk, komen niet de beste eigenschappen van de wetenschapper naar boven, hij blijft niet objectief en rustig. Wetenschappers worden dan betweterig en angstig om ongelijk te hebben plus zij worden territoriaal.

Ze willen hun hoofd niet op het hakblok leggen en weigeren daarom maar hun mening bij te sturen …

Als je je mening bijstuurt krijg je namelijk het drunk&drive effect …

Je knalt tegen een boom omdat je abrupt met je dronken hoofd het stuur letterlijk omgooit.

Juridisch moet nu aangetoond worden dat door de lockdown, die waarschijnlijk helemaal geen levens heeft gered, er heel veel ‘collateral damage‘ is.

Het dodental door de lockdown is hoger dan die van corona.

In Duitsland bijvoorbeeld zijn er 52.000 kankeroperaties uitgesteld!

Er is ook sprake van een verhoogd aantal zelfmoorden.

Je wordt gewoon ronduit een moordenaar genoemd als je tegen de lockdown bent.

Maar ZIJ zijn juist de moordenaar met hun lockdown.

Een tunnelvisie hebben ze: oh als het maar niet fout gaat met corona. Maar de rest erom heen gaat wel fout. En daar kijken ze niet naar om.

Dat het waarschijnlijk juist de bedoeling is van een plandemie dat iedereen doodgaat en failliet gaat wordt niet benoemd door Willem Engel. Hij zegt niet verdiept te hebben in de theoriën die de ronde doen, maar in feiten die hij zelf heeft bestudeerd.

Hij spreekt in het geheel niet over een achterliggend plan, NWO of ID2020.

Tóch begint hij een rechtszaak tegen de falende overheid, de lockdown en de coronamaatregelen, want:

Van die mensen die ziek worden, wordt maar 1 procent echt ziek.

Maximaal 25 tot 30 procent kan besmet worden met het coronavirus in Nederland.

Dan gaat het niet over de mensen die last ondervinden van hun besmetting, want daarvan is weer de helft asymptomatisch en daarvan heeft een groot deel slechts milde klachten.

Dus van de mensen met klachten wordt 1% echt ernstig ziek.

De case fatilty rate is 0,2.

De kans op besmetting plus kans op overlijden aan corona is 50 op een miljoen.

De kans is dus 50 op de miljoen dat je DOOD gaat aan corona.

Verwaarloosbaar klein dus.

Er is totaal geen wetenschappelijk bewijs dat de anderhalve meter goed is voor ons!

Al die maatregelen die zijn genomen zijn helemaal nooit eerder toegepast en hebben zich dus niet eerder bewezen.

Dit gaan we gebruiken in de rechtszaal!

Proportionaliteit daar hebben we het over in rechtszaal: het middel is erger dan de kwaal!!!

Dit is een onvergeeflijke fout!!

De piek van de besmettingen is veroorzaakt door de Rutte’s lockdown eind maart.

Nog een belachelijke fout:

De bloedbank deed onderzoek:

Man-vrouwgewijs, leeftijd etc. Als representatieve groep.

Maar er is alleen bloed afgenomen van gezonde mensen en niet van zieke mensen door de bloedbank.

Maar ze wilden juist meten hoeveel zieken er zijn!!

Wat een onzin allemaal!

En na quarantaine van een cruiseschip bleek dat maar 25% van de mensen aan boord besmet werd met het coronavirus.

Dit percentage klopt met het herdimmunity percentage van 25%.

Er kan niet meer dan 25% van de mensen besmet worden!

En daarvan wordt 1% echt ziek.

Maar het RIVM speelt een bedenkelijke rol!

Zij zeggen moeite te hebben om antibody’s te signaleren in mensen die milde symptomen hebben.

Het RIVM doet dus heel voorzichtig aan met vaststellen van het aantal immune Nederlanders.

Het r0 (hoeveel mensen er worden besmet door een persoon) moet namelijk volgens het RIVM het liefst zo hoog mogelijk lijken, dan kunnen zij de lockdown zo lang mogelijk in stand houden.

En anti-body’s wijzen juist op immuniteit voor het virus en dat betekent een grotere herd-community. Dus einde lockdown.

En dat wil het RIVM blijkbaar niet!

Herdimmunity hadden we meteen moeten toepassen, want dan zijn we erdoor en dan klaar!

Een professor aan de Universiteit die anomiem wil blijven onderschrijft dit allemaal.

We moeten er gewoon doorheen, zegt deze professor.

Zweden doet nog zelfs TE voorzichtig door riscicogroepen apart te zetten van elkaar. Dit is niet nodig.

Het Pienter onderzoek wordt nu ingezet.

De infrastructuur hiervoor is al klaar etc.

3.500 random mensen zijn getest eind maart. Maar de resultaten worden niet vrijgegeven!

Ik word ge-stonewalled door de overheid als ik vraag naar publicatie van de resultaten van dit onderzoek in maart.

Ik wil het gepubliceerd hebben!!

Er kwam gewoon een ander resultaat uit dan dat het RIVM gehoopt hadden en dat weigeren ze nu prijs te geven.

Er wordt slechts geantwoord met: ja maar het was nog niet representatief genoeg!

Waar zijn we dan eigenlijk mee bezig!!

Op dit onderzoek is de hele lockdown gebaseerd!!

En op het onderzoek van de bloedbank.

Waarbij alleen gezonde, nog niet besmette mensen getest werden op immuniteit voor het virus(!!)

Daar gaat de rechtszaak ook over.

Dit is absurd.

DIT MOET NU GEPUBLICEERD WORDEN!!

8 juni komt er een weer een onderzoek.

Dat duurt ook weer maanden tot het wordt bekendgemaakt.

Waarom wachten?

Waarom wordt er niet 2-dimensionaal gekeken naar de resultaten van maart en de resultaten van NU.

Het RIVM MOET dit uitleggen!

Dit is een schandaal!!!

HCQ (hydroxychloroquine) mag niet want mensen kunnen er aan doodgaan, dus daarom laat het RIVM zieke mensen liever doodgaan zonder HCQ!!

Er zijn 4 pijlers om een medicijn in ogenschouw te nemen:

-Reproduceerbaarheid

-De simpelste is de beste

-Faciliteerbaarheid.

-Imperie (leer van je ervaring)

Er is bij HCQ sprake van crossreference. Verschillende artsen wereldwijd zijn op hetzelfde medicijn uitgekomen!

Los van elkaar. Het was niet elkaar na-apen.

HCQ werd afgewezen door o.a het RIVM want: niet werkzaam en dodelijk:

Maar het wordt pas dodelijk als:

-Geen zink toegevoegd.

Zink is het geneesmiddel juist, de rest is de messenger.

-Geen voedingssupplementen erbij.

Terwijl vitamine C en D juist ervoor zorgt dat Zink beter naar binnen kan!

Mix van 5 stoffen: hydroxychloroquine, zink orotaat, vitamine C, vitamine D en acytromycine.

Er is geen studie verricht door het RIVM.

Slechts data verzameld.

Er is alleen gelet op HCQ an sich en niet op de rest!

Het was slechts een review van van HCQ.

Maar we moeten dit bestuderen en ondertussen doorgaan met HCQ, zink en acytromycine.

Die rottige binaire houding van de overheid!!

Jongens we gaan naar de hel als er niet een lockdown komt, maar ondertussen zitten daar nog 20 scenario’s tussen!!

Bijna dode mensen krijgen wel HCQ toegediend.

Blijkbaar heeft het toch wel goede resultaten eeder geboekt want waarom geven ze het anders?

-In combinatie met hartklacht-medicijnen kan HCQ toxisch worden.

-Of als je de hartklacht-medicijnen niet meer geeft (omdat je niet wilt dat het toxisch wordt met HCQ) dan sterft de patiënt!

Maar niet aan HCQ!

Maar het ligt dan aan het niet geven van de hartmedicijnen of de combi van HCQ met bepaalde medicijnen voor onderliggende aandoeningen.

De oversterfte in de ‘studie’ heeft dus NIETS te maken met corona zelf of met HCQ zelf.

Mensen met hart- en vaatziekten zijn dus kwetsbaar en mensen met Obesitas en diabetes ook.

Hun immunsysteem gaat na besmetting met corona in overdrive!!

Alsof je een lucifer in een vat benzine gooit!!

Je immunsysteem valt dan je longen aan en je krijgt dan juist een dubbele longontsteking.

Of bloedklonters, propjes, tia’s, hartaanvallen, trombose.

Corona bindt zich aan de receptoren die a priori al niet goed werken bij deze mensen.

Maar dan zouden bloedverdunners in combinatie met HCQ kunnen helpen.

De Lancet studie die bezig is duurt ook veels te lang, ondertussen creperen er weer drie maanden lang mensen voor niets!

Dit zijn theoriën.

Maar de bewijslast ligt bij het RIVM!

ZIJ moeten aantonen dat hun model werkt.

IK mag onzin verkopen, dan zet ik alleen mezelf voor gek.

Maar als zij onzin verkopen dan lijden wij allemaal.

Zij nemen de beslissingen!

 

Met al deze bewijsstukken moet je kruisreferentie toepassen. Dat zou Rutte als historicus toch moeten weten!

Je kunt historische gebeurtenissen ook niet in een experiment gieten:

Bijvoorbeeld Julius Caesar.

Andere volkeren hebben ook over hem geschreven, dus mede daardoor wordt zijn bestaan geloofwaardiger.

Hoe meer cross-references je hebt, hoe duidelijker het bewezen is!!

Dit geldt dus ook voor HCQ.

R0 (R-nul) waar zo op gehamerd wordt door Rutte is een reproductie getal dat in het begin van de crisis naar voren werd gebracht door wetenschappers.

Het productiegetal of besmettingsgetal R0 van een infectieziekte is het gemiddeld aantal secundaire besmettingen dat veroorzaakt wordt door een primair geval in een bevolking zonder immuniteit en in afwezigheid van profylactische maatregelen, zoals bijvoorbeeld vaccinatie.

Bijvoorbeeld een besmettingsgetal van 2 betekent dat één drager van de infectie gemiddeld 2 andere mensen zal besmetten.

R0 moest persé naar beneden gebracht!

R0 is typisch voor het virus, een kenmerk.

Wij kunnen het wel beïnvloeden, maar wij zijn natuurlijk het virus niet.

R0 moet naar beneden van Rutte. Want r0 hoger dan 1 is exceptionele groei!

En herd-immunity is geen optie!

Maar r0 en herd-immunity zijn hetzelfde!

R0 wordt nu bepaald door het RIVM als niemand gevaccineerd is, niemand de ziekte eerder heeft gehad en niks in de weg staat voor de verspreiding van het virus.

Dit is een fantasie van het RIVM!!

Dit bestaat niet!

De r0 kan zo nooit bepaald worden.

We leven namelijk in een wereld met permanente virussen!

Ook de PCR coronatests werken niet:

De swaps werken niet in 75% van de gevallen, omdat we op de verkeerde plek swappen!

Aerosolen zitten in de longen en niet in neus of keel. Dus vergeet alstublieft niesdruppels !!

Longen moeten vochtig zijn en de ene persoon heeft drogere longen dan een ander. Hoe droger de longen hoe meer aerosolen er worden aangemaakt.

Zuurstof gaat je longen in en Co2 komt eruit.Longen zijn altijd nat van binnen.

De longen maken surfactant aan om de longen nat te houden.

Maar de ene persoon doet dat meer dan de ander.

Met surfactant maken we aerosolen.

We zijn constant aerosolen aan het aanmaken en als je dan een virus hebt komt dat virus met de microdruppeltjes (aerosolen) mee en die adem je uit.

De een maakt dus meer surfactant aan dan de ander en dat is de reden dat sommigen meer virussen uitscheiden dan anderen.

Corona komt niet vanuit je slijmvliezen.

Nogmaals vergeet niesdruppels!

Als de temperatuur, luchtdruk of vochtigheid verandert, dan geeft het lichaam daar een reactie op: aanmaak van surfactants door je longblaasjes.

Regen en donderbuien, luchtvochtigheid. Specifieke veranderingen in de atmosfeer die zorgen er ook voor dat aerosolen zich vormen door de surfactants.

Het gaat dus om de dampdruk vanuit het longblaasje!

Het virus adem je uit samen met de aerosollen uit je longen.

En dan heb je shedder.

Je bent dan corona aan het shedden.

Dus nogmaals iedereen wordt compleet verkeerd geswapt en er is 75% kans op een verkeerde uitslag!!

Een false positive of een false negative.

Door swappen in de keel en neus zijn er enorm veel false positives en false negatives.

De test kijkt alleen maar of het stukje RNA voorkomt in je lichaam en niet of het RNA nog functioneel is.

Dus ook als je het virus al gehad hebt kan de coronatest postief uitvallen, omdat het RNA van het virus is achtergebleven in je lichaam en de test ziet alleen het RNA en niet of het LEEFT, INTACT is, DOOD is of GESTOPT is met FUNCTIONEREN.

Dat iemand dus door deze verkeerde manier van testen twee keer positief getest kan worden, komt dus omdat het LIJKT ALSOF het virus weer terug is.

In feite detecteert de test slechts achtergebleven stukjes RNA van een vorige besmetting en dat resulteert in een positieve test voor corona, terwijl je eigenlijk al immuun bent:

Het virus is al overwonnen maar er zitten nog stukjes in je longcellen. Na drie maanden worden die vervangen.

Het spul komt vrij en dan kun je een false positive krijgen bij een coronatest.

Je bent niet besmet, het zijn rest stukjes!

Het is CATASTROFAAL hoe deze PCR techniek wordt toegepast. Het werkt voor geen meter!!

En daardoor valt alles in duigen …

Epidemiologisch kunnen we alleen nog afgaan op: wanneer zijn de eerste symptomen opgekomen, wanneer naar het ziekenhuis gebracht en de IC-opnames.

De coronatest is verre van 100% accuraat.

Op deze vuile data kunnen wij niet adquaat reageren …

We zijn al 14% immuun voor dit nieuwe corona virus, omdat we antistoffen nog in ons lichaam hebben voor de oudere corona virussen.

Maar er werd gezegd door een Nederlands Wetenschappelijk Instituut dat de Nederlandse bevolking maar 3% antistoffen heeft.

In de titel van hun artikel stond 3%.

Misleidend!!

Herd-immunity kon dus op basis van dit percentage niet worden toegepast. Kudde-besmetting was niet mogelijk volgens het instituut.

De media en politiek zijn aan de slag gegaan met dit niet-representatieve sample.

Herd-immunity was écht geen optie meer, want we zitten maar op 3% immuniteit onder de Nederlandse bevolking. Nee, we moeten in lockdown!

Maar het percentage van 3% klopte helemaal niet!

Het percentage immune Nederlanders stond op 14%!

Het was dus absoluut wel een optie om te gaan voor herd-immunity!!

We zijn er al bijna!!!! We hoeven nog maar een paar procent

Rutte en het RIVM hadden dat meteen kunnen weten, want hier zijn vaccins op gebaseerd!

Vaccin = anti-body’s aanmaken zodat nieuwe virussen kunnen worden afgeweerd.

Plus je afweer van eerdere infecties.

En de aspecifieke afweer van je huid, macrofagen en je slijmvliezen.

Lichaamsvreemde deeltjes in het algemeen komen je lichaam niet zomaar binnen!

Mensen zijn al gevaccineerd voor andere corona-virussen.

Herd-immuntiy werd door het RIVM uitgesloten omdat te weinig mensen reeds immuun zouden zijn.

Maar dat bestaat niet. Virussen bewegen zich niet op die manier. Nooit!

Influenza gaat makkelijker de aerosols in.

Influenza (verkoudheid) verspreidt zich dus sneller dan corona.

Het is besmettelijker dan corona.

Influenza virus komt eerder in het jaar voor wegens de weersomstandigeheden en pas veel later kan het coronavirus de lucht in als de omstandigheden helemaal optimaal zijn voor dat virus om zich te verspreiden.

We moeten de r0 naar beneden brengen van het RIVM, maar dan brengen we dus daarmee meten ook het percentage herd-immunity naar beneden.

Je gaat een waarde met zichzelf uitdruken om het te bewijzen.

Dat kan NIET!

De hond die in z’n eigen staart bijt!!

De herd-immunity is 20%, bij 20% zijn we er al!

Corona gaat minder makkelijk de lucht in dan griep.

De herd-immuntiy is ongeveer 20% bij corona en dat is iets hoger dan bij griep met een herd-immunty bij 10% besmettingen van de bevolking.

Alle vaccins moeten dus niet meer doorgaan, omdat ze gebaseerd zijn op een middel dat niet klopt.

R0 bestaat niet!!

Mensen zijn al immuun. Het virus wordt op verschillende manieren al door het eigen lichaam afgeweerd.

Er ís al herd-immunity!

Maar de twee cash-cows zijn: chronisch zieken en GEZONDE MENSEN ZOGENAAMD IMMUNISEREN VOOR VIRUSSEN WAAR ZE AL IMMUUN VOOR ZIJN!!!

En het liefst ELK jaar een prik, want het virus komt elk jaar terug.

De wereld is tot PATIËNT gemaakt.

DIT HAD RUTTE MOETEN DOEN:

-Meteen stoppen met vliegen.

-Vitamine D, C en Zink aan begin van klachten.

Maar Rutte en het RIVM hebben dit nagelaten!

En op de preventie link van het RIVM staat: we kunnen NIETS doen!!!

Wat schrijnend zeg!!!!

Door de lockdown zijn we de zieken juist bij de gezonde gaan zetten en dat is de bom wat uit ons onderzoek kwam.

Door de lockdown zijn er veel meer doden gevallen dan als Rutte geen lockdown zou hebben uitgeroepen.

Zweden ging met een veel vlakkere curve, dus zonder piek veroorzaakt door een lockdown, gelijk in mitagation. En zij zijn er dan ook zo uit en vanaf!!

In 2018 hadden we door een griepepidemie evenveel doden als nu door corona.

Maar door de lockdown begin maart kwam er een piek in besmettingen: juist door mensen op te sluiten!

En de dodelijke gevolgen van de lockdown qua zelfmoorden door angst en depressie en uitgestelde operaties van dodelijk zieke kankerpatiënten zijn heel ernstig.

Daar nog bij opgeteld de crash van de economie die ook depressies en zelfmoorden tot gevolg zullen hebben.

‘We zitten in een gezondheidscrisis, maar ook in een crisis wat betreft de wetenschap en politiek.

Open het debat! Proof me wrong!! Waar maak ik een fout?!’

Samen met Jeroen Pols, een jurist heeft Willem Engel de website viruswaanzin.nl opgezet en zij zijn samen een kort geding begonnen tegen de Staat der Nederlanden.

Zij eisen onmiddellijke opheffing van alle maatregelen.

Bron:

Ook de Duitse Staat zal verantwoording af moeten leggen. 1.000 doctoren en 120 wetenschappers ondersteunen dat er een misdrijf is begaan tegen het Duitse volk.

Corona: “Misdaad van regering tegen burgers begaan 1.000 specialisten, 120 wetenschappers…”

4.8 15 votes
Artikelbeoordeling
Subscribe
Abonneren op
5 Reacties
meest gestemd
nieuwste oudste
Inline Feedbacks
View all comments
tonysMelody TM

Potverdrie wat een goed verhaal. Moet het even in een paar keer doornemen, maar man man man wat een prachtige actie. Hoeveel vertrouwen is er in de Magistratuur, want die zijn ook Vrijmetselend in Geheime clubs. Dat het Recht Recht sprak is zoals bekend ook al heel lang geleden.   Afwachten, sowieso die politici aansprakelijk stellen voor de failliete middenstanders. Covid19 84 was en is een hoax. In 2018 waren er dubbel zoveel sterfgevallen en was er niemand in paniek. En nu wel, hmmm.. raar.   Het fascisme heeft een wereldwijde machtsgreep gepleegd maar geen steun van de bevolking omdat… Lees verder »

dijk55

Kort geding tegen de staat der Nederlanden . Geweldig stuk !! En o zo nodig !!
Ook de andere stukjes ! Misstanden ontmaskeren en waarheid en vrijheid !!
en inderdaad uitleg en onderbouwing perfect !
 

Bart

Bekijk de video ipv alleen de tekst te lezen.
 
Perfecte uitleg en onderbouwing van dat wat velen al een tijd vermoeden.

Dorien Rooth

GEWELDIG!!! Helemaal mee eens!!!

covid19waarheid

Bekijk ook onze website met vele video’s die youtube aan de lopende band verwijderd
http://www.covid19-waarheid.nl

Last edited 4 maanden geleden by covid19waarheid

Doe normaal…en  DRAAG HET UIT!

THIERRY BAUDET'S NIEUWE BOEK

POLITIEK VAN HET GEZOND VERSTAND

Van: Thierry Baudet

24,95 bij Succesboeken

Laatste nieuws

EURODYNAMYCA

Van: Jean Wanningen

19.95 bij succesboeken.nl
DE BILDERBERGS CONFERENTIES

Van: G.Aalders

22,50 bij Succesboeken
5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x