De angst waar de bevolking -in toenemende mate- nu in gedrukt gaat worden is de klimaat-angst.

Een gastcolumn van Manfred

In 2020 trok de regering de virus-kaart.

Het “virus” viel achteraf meer mee dan tegen en de maatregelen deden véél kwaad en helemaal géén enkel goed. Dat mag niet bekend en niet gezegd worden natuurlijk, maar juist door de enorme weerstand vanuit de alternatieve media en steeds grotere delen van de bevolking hebben veel regeringen besloten om de virus kaart tijdelijk – deels- van tafel te halen.

Nu wordt de klimaatkaart van stal gehaald.

Opgepoetst en scherper dan ooit. Jij en ik zijn natuurlijk -ook nu weer- de schuldigen, moeten dit gaan bezuren. CO2 bestrijden wordt onze plicht!

Opvallend is ook nu weer, dat diegenen die dit CO2 beleid bedacht hebben, het zo belangrijk vinden en zo sterk  propageren, zich bevinden in de gelederen van het Private bedrijf World Economic Forum LLC. Deze puissant rijke mensen hebben alvast een EU wetgeving in werking gesteld ( dat gebeurt uiteraard ondemocratisch) die eigenaren van grote jachten en privé jets (waar zij zelf toe behoren) uitsluit van het betalen van de scherpe stijgingen van CO2 belastingen waar jij en ik straks mee worden geconfronteerd.

——

Ter info: Wie denkt dat elektrisch rijden een oplossing biedt, heeft het helaas mis; elektrisch rijden wordt straks – als het gemeengoed is geworden – de nieuwe melkkoe en tegen die tijd komt de waarheid naar buiten dat elektrisch rijden een hogere emissie CO2 druk geeft, zelfs nog maar voordat de consument een meter in zijn nieuwe auto heeft gereden. Over de productie en afbraak van de accu’s heb ik het nog niet want dat is een nog veel rampzaliger verhaal.

——

Zo kunnen de puissant rijke beleidsmakers uit het WEF ongestoord hun jachten en privé jets blijven bezitten en overal heen varen en vliegen zonder dat het hen ook maar iets zal raken.

Maar voor jou en mij zien zij dat allemaal anders. Volgens hun rapporten en doelen moet de  CO2 reductie in een ongekende vaart worden teruggebracht. In 2030 moet dit 55% zijn gereduceerd.

CO2 is één van die SDG doelen die het private bedrijf World Economic Forum LLC heeft opgesteld en waar regeringsleiders allemaal hard aan meewerken. Er zijn zelfs contracten die het World Economic Forum LLC “onze” regeringsleiders heeft laten tekenen (contracten waar nooit over is gesproken in welk debat ook laat staan in de 1e of 2e kamer).

De beoogde reductie is een onmogelijke opgaaf,

maar juist dat is een prachtig instrument om burgers mee aan te pakken. Je kunt het zien als pressiemiddel.

Zo kun je CO2 beleid goed inzetten om de verkoop / aankoop van bepaalde voeding, producten, reizen te reguleren of autobezit, autorijden of privé transport onmogelijk te maken of te schalen naar wens van de macht. Zo kun je bijvoorbeeld opleggen dat mensen niet meer dan 30 kilometer per maand mogen reizen om het klimaat te sparen. Woon werkverkeer wordt dan ook zwaarder belast

Zowel op persoonlijk als op collectief niveau geeft CO2 reductie beleid de regeringsleiders ongekende mogelijkheden tot sturing, dwang en beperken van vrijheden en mogelijkheden van de burgers.

“Maar CO2 reductie is toch ontzettend belangrijk om de natuur en het klimaat te redden?”

hoor ik je denken.

Tsja, als je niet anders deed dan de gecontroleerde massa-media bekijken en beluisteren is het logisch dat dit jouw (aangeprate!)“mening” is.

Toch is ook het klimaat – net als bij virussen – iets, waar regeringen en de gecontroleerde massamedia veel leugens over vertellen en dit is puur en alleen om politieke (!!) redenen.

Het systeem vormen en kneden naar verborgen doelen is waar het om gaat.

Dat moet een maatschappelijk systeem vormen waarin jouw rechten, vrijheden als mens door het putje gaan omwille van de valse vlag “redding van de aarde”.

De vaak onnozele voorgelogen burger gaat heel overtuigd in alles mee.

Professor Dr. Kees de Lange ( Cum Laude afgestudeerd in Wiskunde, natuurkunde en sterrenkunde -heel bijzondere en getalenteerde man) zegt echter stellig dat CO2 reductie niets (!) bij draagt aan klimaat verandering of iets doet met zeespiegelstijging, temperatuurstijging of daling.

Opmerkelijk natuurlijk dat jij en ik de kennis van een zeer hoog aangeschreven professor niet mogen kennen. En hij is lang niet de enige die dit zegt! Hij is één van de velen.

Echt inzicht krijgen onder de bevolking zou best eens een gevaar kunnen betekenen voor de aanvaarding en acceptatie van CO2 maatregelen en het politieke beleid dat in de pijplijn zit.

Zou dat de reden zijn dat deze man en zijn collegae, die er dezelfde wetenschappelijk onderbouwde mening op na houden, op de gecontroleerde massa media niet worden gehoord?

Nee joh. Dat zal wel niet. Ik zie waarschijnlijk spoken!

En daar komt bij. Wie het verhaal  van de regering en de gecontroleerde massamedia niet gelooft is een???…..

Juist!

Een Complot denker, een geestelijk verwarde burger waar we begrip voor moeten opbrengen maar vooral niet in mee moeten gaan, hij is rechts radicaal, extremist, antisemitisch, vrouwenhater, racist, xenofoob, met terroristische ideeën.

Zou deze professor ook een  rechts-radicaal, extremist, antisemiet , vrouwenhater, racist, xenofoob, en een terrorist in wording zijn?

Als we de kranten geloven moet dat dan bijna wel zo zijn….