NederlandsEnglishFrançaisDeutschItalianoEspañol

Alles wat u moet weten over corona!

“Er is geen wetenschap die suggereert dat er een tweede golf zou moeten komen.”

De insider van “Big Pharma” beweert dat vals-positieve resultaten van inherent onbetrouwbare COVID-tests worden gebruikt om een ​​”tweede golf” te produceren op basis van “nieuwe gevallen”.

De helft tot zelfs bijna alle PCR tests zijn VALS POSITIEF

Dr. Mike Yeadon , een voormalig vice-president en Chief Science Officer voor Pfizer gedurende 16 jaar, zegt dat de helft of zelfs “bijna alle” tests voor COVID fout-positieven zijn. Dr. Yeadon stelt ook dat de drempel voor kudde-immuniteit veel lager kan zijn dan eerder werd gedacht, en mogelijk al in veel landen is bereikt.

In een interview vorige week werd Dr.Yeadon gevraagd:

“We baseren een overheidsbeleid, een economisch beleid, een burgerlijke vrijhedenbeleid, in termen van het beperken van mensen tot zes personen in een vergadering … allemaal gebaseerd op, misschien wel, volledig nepgegevens over dit coronavirus?”

Dr. Yeadon antwoordde met een simpel “ja”.

Dr. Yeadon zei in het interview dat, gezien de “vorm” van alle belangrijke indicatoren in een wereldwijde pandemie, zoals ziekenhuisopnames , gebruik van ICU’s en sterfgevallen, “de pandemie fundamenteel voorbij is”.

Yeadon zei in het interview:

“Ware het niet voor de testgegevens die je de hele tijd van de tv krijgt, dan zou je terecht concluderen dat de pandemie voorbij was, want er is niet veel gebeurd. Natuurlijk gaan mensen naar het ziekenhuis en gaan ze het herfstgriepseizoen in ..” . maar er is geen wetenschap die suggereert dat er een tweede golf zou moeten plaatsvinden. “

In een deze maand gepubliceerd schrijven, die mede werd geschreven door Yeadon en twee van zijn collega’s genaamd: “Hoe waarschijnlijk is een tweede golf?” , schrijven de wetenschappers:

“Er is algemeen vastgesteld dat in alle zwaar geïnfecteerde landen in Europa en ook in verschillende Amerikaanse staten de vorm van de dagelijkse sterftecurves vs. tijdcurves vergelijkbaar is met die van ons in het VK. Veel van deze curves zijn niet alleen vergelijkbaar, maar bijna super onmogelijk. “

In de gegevens voor het VK, Zweden, de VS en de wereld is te zien dat in alle gevallen het aantal doden in maart tot midden of eind april toenam, en vervolgens begon af te nemen in een gladde helling die aan het einde afvlakte. van juni en gaat door tot vandaag. De casuscijfers echter, gebaseerd op testen, stijgen en slingeren wild op en neer.

Mediaberichten over een Tweede Golf zijn onterecht, onwaar en is pure propaganda.

Het interview:

 

 

Cijfers van Groot-Brittannië:

 

Overlevingspercentage van COVID nu geschat op 99,8%, vergelijkbaar met griep, eerdere T-celimmuniteit

Het overlevingspercentage van COVID-19 is sinds mei verhoogd tot 99,8% van de infecties . Dit komt dicht in de buurt van gewone griep, waarvan het overlevingspercentage 99,9% is. Hoewel COVID ernstige nawerkingen kan hebben, kan dit ook leiden tot griep of een aandoening van de luchtwegen. Het huidige overlevingspercentage is veel hoger dan de aanvankelijke grimmige schattingen in maart en april, aangehaald door Dr. Anthony Fauci, van 94%, of 20 tot 30 keer dodelijker. De waarde van de Infection Fatality Rate (IFR) die door Yeadon et al in de paper wordt geaccepteerd, is 0,26%. Het overlevingspercentage van een ziekte is 100% minus de IFR.

Dr. Yeadon wees erop dat de “nieuwe” besmetting met COVID-19 alleen nieuw is in de zin dat het een nieuw type coronavirus is. Maar, zei hij, er zijn momenteel vier soorten die vrij door de bevolking circuleren, meestal in verband met verkoudheid.

In het wetenschappelijke artikel schrijven Yeadon en anderen:

“Er zijn minstens vier goed gekarakteriseerde familieleden (229E, NL63, OC43 en HKU1) die endemisch zijn en enkele van de verkoudheden veroorzaken die we ervaren, vooral in de winter. Ze hebben allemaal een opvallende gelijkenis met het nieuwe coronavirus.”

De wetenschappers beweren dat een groot deel van de bevolking al, zo niet antilichamen tegen COVID, een bepaald niveau van “T-cel” -immuniteit heeft tegen blootstelling aan andere verwante coronavirussen, die al lang vóór COVID-19 circuleerden.

De wetenschappers schrijven:

“Een belangrijk onderdeel van ons immuunsysteem is de groep witte bloedcellen die T-cellen worden genoemd, wiens taak het is om een ​​klein stukje van het virus waarmee we geïnfecteerd waren te onthouden, zodat de juiste celtypen zich snel kunnen vermenigvuldigen en ons beschermen als we een verwant virus krijgen. infectie. Reacties op COVID-19 zijn aangetoond in tientallen bloedmonsters die bij donoren zijn genomen voordat het nieuwe virus arriveerde. “

De auteurs van “How Likely is a Second Wave?”, Introduceerden het idee dat er al enige immuniteit tegen COVID-19 bestond. schrijven:

“Het staat nu vast dat tenminste 30% van onze bevolking al immunologische herkenning van dit nieuwe virus had, voordat het zelfs maar arriveerde … COVID-19 is nieuw, maar coronavirussen niet.”

Ze gaan verder met te zeggen dat, vanwege deze eerdere resistentie, slechts 15-25% van een geïnfecteerde populatie voldoende kan zijn om kudde-immuniteit te bereiken:

“… epidemiologische onderzoeken tonen aan dat, met de mate van eerdere immuniteit waarvan we nu redelijkerwijs kunnen aannemen dat dit het geval is, slechts 15-25% van de geïnfecteerde populatie voldoende is om de verspreiding van het virus een halt toe te roepen. . “

In de VS, met een dodental van 200.000 en een sterftecijfer van 99,8%, zou dit betekenen dat voor elke persoon die is overleden, er ongeveer 400 mensen zouden zijn die besmet waren en nog leefden. Dit zou zich vertalen in ongeveer 80 miljoen Amerikanen, of 27% van de bevolking. Dit raakt de drempel van Yeadon en zijn collega’s voor kudde-immuniteit.

De auteurs zeggen:

“Uit de huidige literatuur blijkt dat tussen 20% en 50% van de bevolking deze pre-pandemische T-celresponsiviteit vertoont, wat betekent dat we een aanvankelijk gevoelige populatiewaarde van 80% tot 50% kunnen aannemen. Hoe lager de werkelijke aanvankelijke gevoeligheid, hoe veiliger wij zijn van mening dat een drempel voor immuniteit van de kudde (HIT) is bereikt. “

De tweede fout-positieve golf

Van de PCR-test, de meest voorkomende COVID-test die over de hele wereld wordt gebruikt, schrijven de auteurs:

“meer dan de helft van de positieven is waarschijnlijk onwaar, mogelijk allemaal.”

De auteurs leggen uit dat wat de PCR-test feitelijk meet, ‘simpelweg de aanwezigheid is van gedeeltelijke RNA-sequenties die aanwezig zijn in het intacte virus’, wat een stukje dood virus kan zijn dat de patiënt niet ziek kan maken, niet kan worden overgedragen en niemand kan maken. anders ziek.

“… een echt positief betekent niet noodzakelijkerwijs de aanwezigheid van een levensvatbaar virus. In beperkte studies tot nu toe hebben veel onderzoekers aangetoond dat sommige proefpersonen PCR-positief blijven lang nadat het vermogen om virus uit wattenstaafjes te kweken is verdwenen. We noemen dit een ‘koud positief’ (om het te onderscheiden van een ‘warm positief’, iemand die daadwerkelijk is geïnfecteerd met het intacte virus). Het belangrijkste punt van ‘koude positieven’ is dat ze niet ziek zijn, niet symptomatisch, niet symptomatisch zullen worden en bovendien zijn niet in staat anderen te besmetten. “

In het algemeen bouwt Dr. Yeadon de zaak op dat elke “tweede golf” van COVID, en elke overheidskwestie voor lockdowns, gezien de bekende principes van de epidemiologie, volledig zal worden geproduceerd.

Deze maand heeft een laboratorium in Boston het testen van het coronavirus opgeschort nadat 400 valse positieven waren ontdekt.

Een analyse van de PCR-gebaseerde test op de medische website medrxiv.org stelt:

“gegevens over PCR-gebaseerde tests voor gelijkaardige virussen tonen aan dat PCR-gebaseerde testen voldoende vals-positieve resultaten opleveren om positieve resultaten hoogst onbetrouwbaar te maken in een breed scala van realistische scenario’s.”

Professor Carl Heneghan van de Universiteit van Oxford, directeur van het Centre for Evidence-Based Medicine in Oxford, schrijft in een artikel uit juli “Hoeveel COVID-diagnoses zijn fout-positieven?” :

“Afgaande op de huidige testmethoden en resultaten, zal Covid-19 misschien nooit verdwijnen.”

De meest bekende incidentie van PCR-testonbetrouwbaarheid was natuurlijk toen de president van Tanzania aan de wereld onthulde dat hij heimelijk monsters van een geit, een schaap en een papaja-vrucht naar een COVID-testlaboratorium had gestuurd . Ze kwamen allemaal positief terug voor COVID.

Gemaakt in China

In augustus ontdekte de Zweedse regering 3700 valse COVID-positieven uit testkits gemaakt door het Chinese BGI Genomics. De kits zijn in maart goedgekeurd door de FDA voor gebruik in de VS.

Tweede golven van coronavirussen niet normaal

Dr. Yeadon betwistte het idee dat alle pandemieën plaatsvinden in opeenvolgende golven, daarbij verwijzend naar twee andere uitbraken van het coronavirus, het SARS- virus in 2003 en MERS in 2012. Wat lijkt op twee golven, kunnen in feite twee enkele golven zijn die in verschillende geografische regio’s voorkomen. Ze zeggen dat de gegevens die zijn verzameld uit de relatief recente SARS 2003 en de MERS-uitbraken hun bewering ondersteunen.

In het geval van de MERS:

“het zijn eigenlijk meerdere enkele golven die geografisch verschillende populaties op verschillende tijdstippen beïnvloeden naarmate de ziekte zich verspreidt. In dit geval werd de eerste grote piek gezien in Saoedi-Arabië met een tweede piek enkele maanden later in de Republiek Korea. Individueel geanalyseerd, volgde elk gebied. een typische enkele gebeurtenis … “

In het interview, toen hij werd ondervraagd over de Spaanse griepepidemie van 1918, die tijdens de Eerste Wereldoorlog in opeenvolgende golven kwam, wees Yeadon erop dat dit een heel ander soort virus was, niet in de coronavirusfamilie. Anderen hebben de algemene ondervoeding en onhygiënische omstandigheden aan het begin van de eeuw de schuld gegeven. Soldaten uit de Eerste Wereldoorlog, zwaar getroffen, leefden in koude modder en in de slechtst denkbare omstandigheden voor immuunweerstand.

Lockdowns werken niet

Een ander argument van Yeadon et al in hun paper van september is dat er geen verschil is in uitkomsten met betrekking tot lockdowns.

Ze zeggen:

“De vorm van de sterfgevallen-tijdcurve impliceert een natuurlijk proces en niet een proces dat voornamelijk het resultaat is van menselijke tussenkomsten … Het is bekend dat Zweden een bijna laissez faire-benadering heeft aangenomen, met gekwalificeerd advies, maar geen algemene lockdowns. Toch is het profiel en die van de UK lijkt erg op elkaar. “

De zachtaardige Yeadon vernietigt de mens die het allemaal begon, professor Neil Ferguson

De voormalige leidinggevende en wetenschapper van Pfizer kiest een voormalige collega uit vanwege zijn vernietigende berisping voor zijn rol in de pandemie, professor Neil Ferguson. Ferguson gaf les aan het Imperial College terwijl Yeadon was aangesloten. Het computermodel van Ferguson vormde de grondgedachte voor regeringen om draconische orders te lanceren die vrije samenlevingen van de ene op de andere dag in virtuele gevangenissen veranderden. Over wat nu door de CDC wordt geschat op een virus met een overlevingspercentage van 99,8%.

Dr. Yeardon zei in het interview dat “geen enkele serieuze wetenschapper enige waarde hecht” aan het model van Ferguson.

Sprekend met nauwelijks verhulde minachting voor Ferguson, deed Dr.Yeardon er alles aan om zijn interviewer erop te wijzen:

“Het is belangrijk dat je weet dat de meeste wetenschappers niet accepteren dat het [het model van Ferguson] zelfs maar flauw gelijk had … maar de regering is nog steeds aan het model gehecht.”

Yeardon sluit zich aan bij andere wetenschappers om regeringen te hekelen omdat ze het model van Ferguson volgen, de aannames waarop alle wereldwijde lockdowns zijn gebaseerd. Een van deze wetenschappers is dr. Johan Giesecke , voormalig hoofdwetenschapper van het Europees Centrum voor ziektebestrijding en -preventie, die het model van Ferguson ‘het meest invloedrijke wetenschappelijke artikel’ ter herinnering noemde, en ook ‘een van de meest verkeerde’.

Het was het model van Ferguson dat oordeelde dat “verzachtende” maatregelen nodig waren, dwz sociale distantiëring en bedrijfssluitingen, om te voorkomen dat bijvoorbeeld meer dan 2,2 miljoen mensen aan COVID overlijden in de VS.

Ferguson voorspelde dat Zweden een vreselijke prijs zou betalen zonder lockdown, met 40.000 COVID-doden op 1 mei en 100.000 in juni. Het aantal doden in Zweden is nu 5800. De Zweedse regering zegt dat dit samenvalt met een mild griepseizoen. Hoewel het aanvankelijk hoger was, heeft Zweden nu een lager sterftecijfer per hoofd van de bevolking dan de VS, wat het bereikte zonder de enorme economische schade die nog steeds aan de gang is in de VS. Zweden heeft restaurants, bars, sportcentra, de meeste scholen of bioscopen nooit gesloten . De regering heeft mensen nooit bevolen maskers te dragen.

Dr. Yeadon spreekt bitter over de levens die verloren zijn gegaan als gevolg van het lockdown-beleid, en over de ‘redbare’ talloze levens die verder verloren zullen gaan door belangrijke operaties en andere uitgestelde gezondheidszorg als de lockdown opnieuw wordt ingevoerd.

Yeardon is een succesvolle ondernemer , de oprichter van een biotechbedrijf dat werd overgenomen door Novartis, een andere farmaceutische gigant. De eenheid van Yeadon bij Pfizer was de Astma- en ademhalingsonderzoekseenheid. (Yeadon, gedeeltelijke publicatielijst .)

Zweden tijdens lockdown

Waarom gebeurt dit allemaal? Het Amerikaanse congreslid zegt dat hij overtuigd is van een ‘regeringsplan’ om de lockdowns voort te zetten tot een verplicht vaccin. Complottheorieën?

De lijst met nieuwsitems groeit, wat een ongunstige weerspiegeling is van het verhaal dat op de grote televisienetwerken wordt gespeeld, van een mysterieus, ‘nieuw’ virus dat alleen werd beheerst door een ongekende aanval op individuele rechten en vrijheden, nu klaar om opnieuw aan te vallen, op reeds lijdende bevolkingsgroepen die geen andere keus hebben dan zich te onderwerpen aan verdere regeringsbevelen.

Gouverneurs hebben stilletjes hun bevoegdheden voor onbepaalde tijd uitgebreid door de doelpaal, zonder het te zeggen, te verschuiven van “afvlakken van de curve” om de druk op ziekenhuizen te verlichten, naar “geen nieuwe gevallen”. Van “pandemie” tot “case-demic”.

In Duitsland heeft zich een organisatie van 500 Duitse artsen en wetenschappers gevormd, die zeggen dat de reactie van de overheid op het COVID-virus enorm niet in verhouding staat tot de werkelijke ernst van de ziekte.

Bewijs van chicanery mounts. Zowel de CDC als de Amerikaanse Coronavirus Task Force onder leiding van Dr. Deborah Birx zijn openhartig dat de definitie van dood-door-COVID flexibel is geweest, en dat de regels er de voorkeur aan geven om het zoveel mogelijk COVID te noemen . Dit opent de mogelijkheid van een enorm opgeblazen aantal doden . In New York loopt de regering van gouverneur Andrew Cuomo een federaal onderzoek voor iedereen, behalve de ondertekening van de doodvonnissen voor duizenden bejaarden in verpleeghuizen, toen de staat COVID-patiënten naar de verpleeghuizen stuurde vanwege de hulpeloze bezwaren van leidinggevenden en personeel van verpleeghuizen.

 

Waarom negeren de grote media wat een bij uitstek nieuwswaardig item lijkt te zijn, een rockster uit de industrie als Yeadon, die de grootste wapens in de volksgezondheidswereld roept? Zouden de talkshows op zondag, de Chris Wallaces en Meet the Press, zo’n man niet voor een recordpubliek willen grillen?

Hier kan het gesprek overgaan op duistere agenda’s, en niet alleen op incompetentie, stompzinnigheid en domheid.

Een mening werd naar voren gebracht door de Amerikaanse vertegenwoordiger Thomas Massie (R-KY) toen hij op de Tom Woods Show op 16 augustus zei :

“Het geheim dat de regering voor je achterhoudt, is dat ze van plan zijn ons stil te houden totdat er een soort vaccin is, en dan of het verplicht is op federaal niveau of op staatsniveau, of misschien overtuigen ze je werkgevers via een andere PPP programma waarvoor u niet in aanmerking komt, tenzij u ervoor zorgt dat uw werknemers het vaccin krijgen, ik denk dat dat hun plan is. Iemand kan me ervan overtuigen dat dit niet hun plan is, want er is geen logisch einde aan dit anders dan dat. “

Een andere theorie is dat de COVID-crisis wordt gebruikt om nooit eerder weergegeven niveaus van controle over individuen en de samenleving door elites te consolideren. Dit wordt naar voren gebracht door de neef van de vermoorde president, Robert F. Kennedy Jr., zoon van de eveneens vermoorde Bobby Kennedy. In een toespraak tijdens een massale anti-lockdown, anti-verplichte COVID-vaccinatiebijeenkomst in Duitsland, waarschuwde Bobby Jr. voor het bestaan van een:

“Bio-veiligheidsagenda, de opkomst van de autoritaire bewakingsstaat en de door Big Pharma gesponsorde staatsgreep tegen de liberale democratie … De pandemie is een gemakscrisis voor de elite die dit beleid dicteert,”

In een rechtszaak waarschuwen de medische getuigen van Kennedy Jr. dat veel verplichte griepprikken kinderen vatbaarder maken voor COVID.

De waarschuwingen voor nare bedoelingen van Kennedy’s “elite” komen uit meer reguliere bronnen. Dr. Joseph Marcela, van de zeer vertrouwde, mega-traffic medische informatiesite Mercola.com, heeft een zorgvuldige beoordeling geschreven van de beweringen van een arts over genetica-veranderende vaccins die op ons afkomen.

En het neemt de vrees niet weg dat een website van het defensie -instituut , Defense One , meldt dat permanente biochips onder de huid, injecteerbaar met dezelfde injectiespuit die een vaccin bevat, binnenkort door de FDA kunnen worden goedgekeurd. Het helpt niet de oorzaak van de anti-samenzweringstheorie dat, volgens Newsweek, Dr. Anthony Fauci daadwerkelijk NIH-financiering heeft gegeven aan het Wuhan-laboratorium voor onderzoek naar het coronavirus van vleermuizen dat zo gevaarlijk was dat het door 200 wetenschappers werd bestreden en verboden in de VS.

In 1957 sloeg een pandemie toe, de H2N2 Aziatische griep met een sterftecijfer van 0,7%, waarbij per hoofd van de bevolking evenveel mensen omkwamen in de VS als de COVID nu beweert. Er was destijds nooit een melding van in het nieuws, laat staan ​​de buitengewone opschudding die we nu zien. In 1968 trof de griep in Hongkong de VS (0,5% IFR) waarbij 100.000 mensen werden meegenomen, terwijl de VS een duidelijk lagere bevolking hadden. Er is geen enkel alarm geslagen, geen enkele winkel gesloten en zelfs geen nieuwsbericht op het netwerk. De volgende zomer vond de grootste bijeenkomst in de geschiedenis van de VS plaats, Woodstock .

Massahysterie is nooit toevallig, maar komt iemand ten goede. De enige vraag die nog moet worden beantwoord, is: wie?

Berlijn 2020
4.7 12 votes
Artikelbeoordeling
Subscribe
Abonneren op
8 Reacties
meest gestemd
nieuwste oudste
Inline Feedbacks
View all comments
ignorant

Allerhoogste tijd de vele miljarden verloren door goedwillende nederlandse burgers te gaan terug halen bij dit zootje fascisten en de bende achter slot en grendel te gaan brengen , inclusief de valse bilderbergbilly en zijn koninklijke kornuiten .

Henk Vantgekkenhuis

Goedemiddag Danny. Even een kleine vraag aan de hand van een vraag die Ik eerder stelde. De vraag indertijd was of het na te gaan is of de bestuurders in Den Haag aandelen in de Pharma industrie zouden kunnen bezitten en zo ja zouden we erachter kunnen komen of dat zo is, omdat Ik zelf niet zou weten hoe Ik dat aan de steel zou moeten steken. Vandaag bij 9 For newskom Ik namelijk het volgende Artikel tegen wat een en ander in een iets duidelijker daglicht zet. Britse corona-adviseur heeft belang van 6 ton in fabrikant coronavaccins Ook in… Lees verder »

Henk Vantgekkenhuis

Grazy

ignorant

Ook de heer Tyler Durden schreef vandaag op zijn site zerohedge.com een commentaar , dat dit verhaal in een heel brede context plaatst . Een vertaling ervan in het nederlands op Uw site zou U boven de waan van alledag plaatsen en heel veel diepgang geven .Het is maar een kleine tip van iemand , die al zo blij is met commonsense.tv . Bravo !

ignorant

Goedenavond Danny ,
Mijn commentaar verwees naar een publicatie op 24september van tyler durden op de site zerohedge op hetzelfde moment , dat mijn commentaar geschreven werd. Ik kan deze publicatie nu niet meer terugvinden , maar wellicht beschik je over meer it-intelligentie dan ik , waarbij ik mij zou laten leiden door het tijdstip van mijn publicatie , wat enige minuten later was dan de publicatie van tyler durden over de corona-scam . Veel succes.

Doe normaal…en  DRAAG HET UIT!

THIERRY BAUDET'S NIEUWE BOEK

POLITIEK VAN HET GEZOND VERSTAND

Van: Thierry Baudet

24,95 bij Succesboeken

Laatste nieuws

EURODYNAMYCA

Van: Jean Wanningen

19.95 bij succesboeken.nl
DE BILDERBERGS CONFERENTIES

Van: G.Aalders

22,50 bij Succesboeken
8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x