Het gezwaai met geel blauwe vlaggen en het geroeptoeter en geapplaudiseer van politici over het helpen van Oekraïne getuigt van een hersenloosheid die zijn grenzen niet kent.

Iedereen die een klein beetje onderzoek doet komt er al snel achter dat deze oorlog niet op 24 februari van dit jaar met de inval van Rusland is begonnen. In werkelijkheid is deze oorlog al vanaf 2014 aan de gang en de oorsprong is terug te voeren tot 2008 of zelfs nog daarvoor.

Als een relatief klein land met een relatief klein leger wordt aangevallen door een groot land met één van de sterkste en best uitgeruste legers van de wereld, dan kan dat land 2 dingen doen:

Terugvechten tot het bittere einde of meteen capituleren.

Daarbij wil ik nog wel opmerken dat Rusland vanaf 2014 (en al daarvoor) slechts waarschuwingen heeft doen uitgaan en dat met name de in Oekraïne wonende Russen vanaf 2014 al de slachtoffers zijn van het door het Westen gesteunde Oekraïense bewind en hun geweld.

Nederland werd in mei 1940 aangevallen door het oppermachtige Duitsland.

Toen de Duitsers mijn geliefde stad Rotterdam hebben platgegooid gaf de Nederlandse regering zich over. De oorlog heeft 3 dagen geduurd.

Wat was het alternatief? Doorvechten en het land nog verder in puin laten schieten? Slecht plan!

Was het laf om ons over te geven? Pffff, nou nee. Wat ik wel laf vind is dat we later de geschiedenis zijn gaan verdraaien, roepen dat we 5 jaar oorlog hebben gehad en dat alle Nederlanders verzetshelden waren.

Was het terecht dat de Duitsers binnenvielen? Nee!!!!

Is het terecht dat Rusland Oekraïne is binnengevallen?

Ik durf daar geen ronduit nee op te antwoorden. Verdiep je in de geschiedenis van de afgelopen pakweg 20 jaar en je zult je mening kunnen vormen.

Hypothese ter vergelijking

Ik kan u geen recent Nederlands vergelijkend voorbeeld voorschotelen, maar wel een Belgisch. België heeft een Duitstalige gemeenschap. Grondgebied dat vroeger van Duitsland was maar in het kader van herstelbetaling aan België is overgedragen. Stelt u zich eens voor dat de Walen en de Vlamingen een constante strijd voeren tegen de Duitstalige Belgen en daarbij bomaanslagen, moordpartijen en gerichte oorlogshandelingen niet schuwen. De rest van Europa kijkt schouderophalend toe en laat het gebeuren. Duitsland begint zich te roeren en waarschuwt meermaals dat het geweld tegen de Duitstalige bevolking van België moet ophouden. Maar dat is tegen dovemansoren en het geweld blijft jarenlang doorgaan. Is het dan heel erg verwonderlijk dat Duitsland op enig moment voor zijn oorspronkelijke bevolking opkomt en orde op zaken gaat stellen?

Goed, de vergelijking klopt niet helemaal en is gelukkig hypothetisch. België kent geen geweld-problemen tussen de Nederlandstalige, Franstalige en Duitstalige deelstaten. België kent alleen maar politieke problemen, of beter gezegd, de politici zíjn het Belgische probleem!

Maar goed, de feiten zijn wat ze zijn:

Oekraïne gaat deze oorlog niet winnen.

Oekraïne had de strijd met Rusland nooit moeten aangaan en aan de onderhandelingstafel moeten gaan zitten met Rusland. Dat had al jaren geleden kunnen en moeten gebeuren maar zelfs tot en met medio februari van dit jaar waren daartoe nog mogelijkheden. Die mogelijkheden hebben ze allemaal aan zich voorbij laten gaan. EU en NAVO lidmaatschap werd Oekraïne in het vooruitzicht gesteld, het leger werd getraind en bewapend. Wellicht voelden ze zich veilig en gesteund genoeg door de VS en de NAVO en zijn ze door blijven gaan met de Russische beer te sarren. Boze tongen beweren zelfs dat Oekraïne een grootscheepse aanval op de Donbas aan het voorbereiden was. In elk geval is er vanuit de VS, Europa en het zelensky kabinet geen enkele poging ondernomen om de verdere uitbreiding van dit conflict te voorkomen.

En nu?

Wapens sturen is de strategie van Europa en de VS. Hoe meer hoe beter!

Beetje gek toch wel. In de VS is er recent weer een schietincident geweest waarbij een fors aantal kinderen en enkele volwassenen zijn omgekomen. Onmiddellijk laait dan weer de discussie op om wapens te verbieden. Er zijn voor en tegenstanders, elk met hun argumenten. Ik heb geen mening.

Maar ik vraag me wel af waar het goed voor is om enorme hoeveelheden wapens te leveren aan Oekraïne waarvan we allemaal weten dat het daar niet gaat leiden tot ‘enkele’ doden maar gaat leiden tot nog meer vernietiging van mensenlevens, van het land, de infrastructuur en vooral ook van de bezittingen van hardwerkende onschuldige burgers.

Daarbij komt nog dat het héle beleid van Europa van een absurditeit van ongekende hoogte getuigd.

Alle zogenaamde sancties die tegen Rusland worden uitgevaardigd leveren Rusland alleen maar voordeel op. De aanvankelijke dreiging maar in middels werkelijkheid geworden boycot van Russisch olie en gas heeft de prijzen waanzinnig opgedreven en Rusland verdient, ondanks grote kortingen op de internationale verkoopprijs, meer dan ooit aan de verkoop van energie. De Amerikanen spelen hierin trouwens een hele misselijke rol, want die kopen massaal Russische olie in om het vervolgens op de wereldmarkt door te verkopen.

Vele Europese bedrijven, nou ja, de beursgenoteerde dan, familiebedrijven denken wel 10 x na, laten hun Russische belangen achter of verkopen het voor een appel en een ei. De hele ‘boycotstrategie’ heeft er alleen maar voor gezorgd dat Rusland ongeveer 2 tot 4 x zoveel verdient aan zijn olie en gas export en dat ze vrijwel gratis de investeringen die Westerse landen de afgelopen 20 jaar hebben gedaan in Rusland in hun zak kunnen steken.

Het enige dat Europa aan het doen is is continu in de eigen voeten en knieën aan het schieten.

De ‘gutmenschen’ die ons terroriseren maken de economie nog verder kapot dan dat ze al hebben gedaan tijdens de covid hoax en het leven van vele gewone hardwerkende burgers zal een nog grotere knauw krijgen. Dank je wel, rutler, de croo, macron, sanchez, schultz, vonder leijen, biden…

En wie mag straks de rekening van de wederopbouwing betalen denkt u?

Wie weet zit er wel een plan achter.

Misschien is dit ook onderdeel van de naziklaass sschwab revolutie. Hij wil tenslotte zijn wereldregering bewerkstelligen en alles opnieuw opbouwen en dat gaat niet zonder heel veel leed en geweld. Als er een plan zit achter het ongelofelijke beleid dat Europa, de VS en de NAVO voeren, dan mogen we ze gerust gewetenloze terroristen en volksverlakkers noemen. Als er geen plan achter zit dan zijn ze te stom om voor de duvel te dansen.

Oh ja, we gaan wel geld en bezittingen proberen af te pakken van Russen die in West Europa wonen.

Dat kan opeens zo maar zeker?

Igor heeft een grote boot in Cannes. Hoe hij aan het geld is gekomen om deze boot te kopen? Daar kunnen we op zich wel vraagtekens bij stellen maar daar hebben we in werkelijkheid geen ene moer mee te maken. Als er in Rusland of in andere delen van de wereld geen strafbare feiten zijn gepleegd door Igor, hoe kunnen onze hersenloze idioten zich dan ooit het onrecht toe eisen om Igor’s bezit af te pakken?  Europa en de VS kennen zich opeens het recht toe om zomaar bezittingen van mensen af te pakken op grond van….. Van wat?… hun ras, nationaliteit, geaardheid, religie of wat allemaal nog meer?????

Zijn we werkelijk zover afgegleden van wat ooit onze beschaving en rechtsstaat was?

Shit, dit is een retorische vraag, ja, dat zijn we. In alle opzichten.

En wij, we blijven maar meer en meer wapens sturen.

De optie om diplomaten te sturen is geen enkel moment in de lege hoofden van de bidens, leyens, macrons, de croos, rutlers, schultz en wat dies meer zij opgekomen.

Het wordt de hoogste tijd om 40 miljoen witte vlaggen te sturen.

Oh, en vanaf dag één was het natuurlijk voor de mainstream media al duidelijk dat zelensky met zijn dappere bevolking dit conflict glansrijk zou gaan winnen.

Kijkt u eens naar de vrolijke gezichten op deze feestelijke aangelegenheid, waar enkele soldaten die het tot nu toe hebben overleefd, worden gedecoreerd:

Ook interessant is het half uur durende gesprek over het Oekraïne onderwerp tussen mijn oud collega Kees de Kort en Marianne Zwagerman, beiden recent gestopt als colomnist bij BNR nieuwsradio.

Meer ruimte om vrij te spreken, zullen we maar zeggen: