INLEIDING

De meeste mensen willen bij de meerderheid horen als het gaat over opinie. Want zoals bekend, je kop boven het maaiveld uit te steken is niet zonder risico. Hoe dat werkt, toonde het experiment van Dr. Solomon Asch uit 1959. Een groep deelnemers kreeg een foto te zien met lijnen van verschillende lengte. De vraag: ‘Welke lijn is het langst?’. Het addertje onder het gras was dat er maar één echte deelnemer was. De rest, acteurs, zaten in het complot en hielden zich aan een script. Het script schreef voor wanneer ze het verkeerde of juiste antwoord moesten geven. Opmerkelijk was dat de enige echte deelnemer het bijna altijd eens was met de meerderheid. Zelfs als ze wisten dat ze het verkeerde antwoord gaven.

De publieke opinie manipuleren is dus een uitstekend middel om steeds makkelijker steeds meer lieden van een bepaald standpunt te overtuigen. Ook al is dat een onverbloemde leugen zoals de achterliggende jaren zonder twijfel hebben bewezen. Daarom een soort feuilleton over de opiniepeilingen van Een Vandaag. Zoals bekend is Een Vandaag een fervent supporter van het Haagse regiem en dat zie je terug in de keuze van onderwerpen en de vraagstelling. Van enige serieuze journalistiek is nauwelijks sprake want allerlei echt belangrijke onderwerpen laten ze op slinkse wijze links (of rechts zo u wilt) liggen.

Ik vul die opiniepeilingen trouw in en geef commentaar. Want daar vragen ze om. Ik wil u deelgenoot maken van zowel de vragen van Een Vandaag als mijn reactie. De vorige was over de boerenprotesten.

ENQUÊTE EenVandaag – Nieuws en nieuwsbeleving

Interesse in het nieuws

Vraag EV – In hoeverre heb je interesse in nieuws in het algemeen? Selecteer slechts één antwoord.

• Veel interesse
• Redelijk wat interesse
• Niet zo veel interesse
• Geen interesse
• Weet niet / geen mening

Geen toelichting mogelijk.

 Welke media gebruik je?

Vraag EV – Welke media gebruik jij om je te informeren over het nieuws?

• Traditionele radio- en tv-zenders, bv NPO, RTL, SBS
• Traditionele papieren kranten, magazines, bv AD, NRC, Telegraaf, Trouw, Volkskrant, regionale krant, Elsevier, HP/De Tijd etc
• Traditionele nieuwswebsites, bv NU.nl, nos.nl, ad.nl, nrc.nl, telegraaf.nl, trouw.nl, volkskrant.nl etc
• Groepen op sociale media bv Facebook, Whatsapp, Telegram
• Twitter
• YouTube
• Ik volg influencers, vloggers
• Alternatieve (online) media, bv GeenStijl, Joop, TPO, De Andere Krant, etc
• ‘Juicekanalen’, bv Life of Yvonne, Roddelpraat, FawryNotSawry
• Anders, namelijk:
• Weet niet / geen antwoord

Geen toelichting mogelijk.

Vertrouwen

EV – Hoeveel vertrouwen heb je er over het algemeen in dat de traditionele nieuwsmedia in Nederland hun werk goed doen? Hiermee bedoelen we bijvoorbeeld traditionele papieren kranten, radio- en tv-zenders, en traditionele nieuwswebsites. Selecteer één antwoord.

• Veel vertrouwen
• Redelijk wat vertrouwen
• Niet zoveel vertrouwen
• Helemaal geen vertrouwen
• Weet niet / geen mening

EV: licht uw antwoord toe. Antwoord KN – De totale ontkenning en/of het opzettelijk stilzwijgen van wat er werkelijke gaande is, maakt de msm volstrekt ongeloofwaardig. Er is alleen sprake van meeblaten met de politiek. Alle echt belangrijke informatie voor de toekomst zoals The Great Reset, de coronahoax die blijkt uit de vrijgegeven WOB-documenten, de aanstaande ineenstorting de Euro en komende hyperinflatie, de schendingen van mensen- en burgerrechten tijdens de coronahoax, de consequenties van de halsstarrige weigering van de politiek om daadwerkelijk het debat aan te gaan, het meten met twee maten burgers versus politiek, niet willen luisteren naar mensen die onderbouwd bezwaar hebben tegen Rutte en zijn beleid, de diepere achtergronden achter het conflict in de Oekraïne, enz., dat alles wordt zorgvuldig worden gemeden.

Politiek correcte nonsens wordt breed uitgemeten; LBGTWQU (of hoe de letterbrij nu moge luiden) en de indoctrinatie die gaande is op scholen over dit onderwerp, boeren de Zwarte Piet (oeps!) toespelen, meehuilen met Rutte om Rusland te demoniseren, burgers die protesteren zwart maken.

De ‘vrije’ pers wordt wel de vierde staatsmacht genoemd. Maar nu is wat zichzelf beschouwd als de vrije pers, jullie dus, ingelijfd door de uitvoerende macht en fungeert als persdienst voor de Staat DDR Nederlanden.

Mening over traditionele media

EV – Zie je jouw mening over het algemeen voldoende of onvoldoende terug in de traditionele nieuwsmedia?
Hiermee bedoelen we bijvoorbeeld traditionele papieren kranten, radio- en tv-zenders, en traditionele nieuwswebsites.

• Voldoende
• Onvoldoende
• Weet niet / geen mening

Geen toelichting mogelijk.

Voldoende herkenning eigen mening

EV – Zie je jouw mening over het algemeen voldoende of onvoldoende terug in nieuwe, sociale media?
Hiermee bedoelen we bijvoorbeeld Facebook, Twitter, YouTube, vlogs.

• Voldoende
• Onvoldoende
• Weet niet / geen mening

EV: licht uw antwoord toe. KN – Op de over de traditionele media staat het juiste antwoord er niet bij, namelijk TOTAAL NIET. En ook bij de vraag over de (a)sociale media staat het juiste antwoord er niet bij; TOTAAL NIET. Censuur is het leidende principe van FB, Twitter, YT en meer van dat fraais. De lijst is eindeloos van organisaties die de mond zijn gesnoerd door Twitter,  Facebook, YouTube, etc., omdat ze tegen het gentherapeutisch ‘vaccin’ waren of een mening verkondigden/verkondigen die de machthebbers niet welgevallen was/is. Of omdat ze met harde bewijzen komen van corruptie, onderhandse manipulatie en het verspreiden van disinformatie door machthebbers en multinationals. Een land waar dat het geval is noeme men een dictatuur, géén democratie. Deze bedrijven schenden de grondwettelijke rechten op vrije meningsuiting en de machthebbers kijken weg en treden niet op. Dat zegt genoeg. Of twee handen op een buik of te schijterig om de grote broek aan te trekken.

Mijn mening vind ik terug op die kanalen die voortdurend onder druk staan van de autoriteiten, namelijk de echte vrije pers bestaande uit gedreven mensen die zelf nog nadenken. Mensen die het opgehangen politiek correcte verhaaltje kritisch bekijken omdat ze dingen opmerken die niet kloppen met het voortdurende herhaalde fabeltje. Mensen die niet betaald worden maar belangeloos opkomen voor burger- en mensenrechten, voor vrijheid. Mensen die bereid zijn de toorn van de Staat DDR Nederlanden te trotseren. Want tegen het beleid van de staat zijn is in deze ‘democratie’ een hachelijk zaak geworden. Stel je voor dat je met een fakkeltje voor het huis van een minister gaat staan, of met een tractor, omdat de staat jouw rechten, je bedrijf of je bestaan liquideert. Dan ben je, en ik citeer de msm, intimiderend tuig, een complotextremist. Wat sneu nou dat EenVandaag de persoon die bij Van Haga binnenwandelde niet even onder de loep heeft gelegd. Wie weet had die ook wel wat denigrerende adjectieven aangewreven kunnen worden zoals verwarde Rutte-aanhanger, dom schaap, hersenloze trol, zwarthemd. Kans gemist, EenVandaag! Jammer, jammer, jammer.

Theo van Gogh was van mening dat de oorlog der ideeën met de pen uitgevochten diende te worden en niet met het zwaard. Ik ben het daar volledig mee eens. Maar jullie, EenVandaag, staan niet toe dat andersdenkenden zoals kritische burgers, wetenschappers, artsen, burgerrechtenactivisten, advocaten überhaupt de kans krijgen het strijdperk te betreden. Dat maakt jullie verachtelijke, laffe, hypocriete beoefenaren van het vak van journalist.

Kies het verhaal dat je interesse trekt

EV – Kiezen uit verhalen
We leggen je nu steeds drie nieuwsverhalen voor. Kies het verhaal waar jij het liefst meer van af wilt weten. Als je deze verhalen op een website zou zien staan, op welke zou je dan als eerste klikken? De verhalen zijn niet allemaal van dezelfde dag en ook niet van vandaag. Het gaat dan ook minder om de directe nieuwswaarde (‘dat wist ik nog niet’), maar meer over wat je interessant vindt (‘daar wil ik meer over weten’). Er is niet, zoals gewoonlijk, de antwoordoptie ‘weet niet’. Daar is bewust voor gekozen voor het doel van het onderzoek. 

1. EV – Welk verhaal kies je?

• Duitse bondskanselier Olaf Scholz bezoekt Oekraïne.
• Sywert van Lienden ontkent misbruik door zijn stichting.
• Vrijwel nergens is het personeelstekort zo duidelijk als in de kinderopvang.

 Geen toelichting mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn…. Antwoord KN – Scholz die de Oekraïne bezoekt. Let wel, dat is een figuur uit een land dat niet voor niets in hun Grondwet uit 1949 had staan dat Duitse troepen nooit maar dan ook nooit over de landsgrenzen zouden mogen opereren. In 1994 werd, onder druk van de VN, schoorvoetend besloten dat Duitse troepen zouden gaan deelnemen aan ‘vredesmissies’. En het ging steeds een stapje verder. Von der Leyden, de corrupte Mrs. EU herself, speelde daar ook een rol in. En nu staat Scholz in de Oekraïne. Is de verborgen agenda de voorbereiding Duitse troepen nogmaals in te gaan zetten tegen Rusland? Daar lijkt het wel op. Scholz dramt op het in de Grondwet (!) laten vastleggen dat er 100 miljard extra voor het Duitse leger wordt opgehoest. Dat geld heeft Duitsland niet, dus is het geld op de pof. Kadootje voor de volgende generaties. De Duitse Slaapkamer, de Bundestag, heeft hier in al zijn wijsheid al mee ingestemd. En zo wordt Duitsland zoetjes een oorlog inge’Rommel’d. Voor hoe dat in detail in zijn werk ging, klik hier. Keer op keer ondermijnen politici de harde garanties voor een democratisch, vrij, in vrede levend land. Werkelijk, Zum Kotzen.

2. EV – Welk verhaal kies je?

• Schiphol schrapt ook deze zomer vluchten door grote drukte.
• VVD-fractievoorzitter Hermans beledigd door Wilders.
• Opnieuw grote tegenslagen voor leger Oekraïne.

 Geen toelichting mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn …  Antwoord KN – Tja, als je kaatst, moet je de bal verwachten. Je daagt Poetin uit tot een potje armworstelen terwijl je met je leger 300 kilometer van Moskou staat en verwacht dat Poetin daar niet op ingaat? Hoe dom kun je nou zijn? Het ‘vrije’ Westen plaatst allerlei oorlogstuig in de Oekraïne en Rusland moet dat niet beschouwen als een bedreiging? Wie is hier nou van lotje getikt? Wie is hier bezig met escalatie? Kortom, je daagt de Russen uit en wanneer je dan een pak slaag krijgt, ga je zielig lopen janken bij het ‘vrije’ Westen om hulp? Ik zou zeggen wie zijn billen verbrandt, moet op de blaren zitten.

En uiteraard is het altijd de burgerbevolking die het meest te lijden heeft. Aan beide kanten. Zij zijn altijd het eerste slachtoffer van oorlogshitsers die over hun rug zonodig oorlog moeten voeren. Oorlogshitsers als Rutte die wapenleveranties aan de Oekraïne niet uitsluit. Wijsheid is hem totaal vreemd.

Waarom? Twee citaten. Erasmus veroordeelt de oorlog in zijn bespreking over oorlog en vrede. Hij opent met het gezegde “Dulce bellum inexpertis”. Letterlijk vertaalt betekent dit: ‘Zoet is de oorlog voor de onervarenen’. Tweede citaat is van Sun Tzu de Chinese wijsgeer-generaal. Hij zegt in De kunst van het oorlogvoeren, hoofdstuk 2: ‘Een leger over grote afstand bevoorraden is het eigen volk tot armoede brengen. De tol voor het volk zal zo’n 70% van hun eigendommen bedragen.’ Bovendien, worden oorlogen op grote afstand om die reden worden zelden gewonnen. Rusland-Frankrijk (Napoleon): 1-0, Afghanistan-Rusland: 1-0, Vietnam-USA: 1-0, Indonesië-Nederland: 1-0, Rusland-Duitsland: 1-0, Ethiopië-Italië: 1-0, Afghanistan (Kunduz)-Nederland: 1-0.

3. EV – Welk verhaal kies je?

• Deze hulpmiddelen compenseren het tekort aan verpleegkundigen.
• Protesterende boeren voor de deur bij minister Van der Wal
• Lopen kiezers weg bij CDA en VVD door stikstofplannen?

 Geen toelichting mogelijk. Geen toelichting mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn …  Antwoord KN – Boeren moeten het op elk aspect ontgelden. Al jaren. De inhoudelijk discussie wordt zorgvuldig gemeden. Het journaille, jullie dus, versterkt het beeld van smerige pestboeren met hun voortdurend gezanik en gaan geheel en al voorbij aan wat er echt gaande is; een hoax. En Christianne van der W. moet niet liggen zaniken over intimiderend e boeren. Ze zet hoog in; liquidatie van de boerensector. Dan zal de reactie navenant zijn. Of moeten boeren de aanstaande dreiging van liquidatie van hun bedrijf zien als een daad van goede wil vanuit de Staat DDR Nederlanden?

4. EV – Welk verhaal kies je?

• Gemeenten verkopen onteigende landbouwgrond niet door als bouwgrond.
• Corona klopt weer aan de deur: zomergolf net begonnen.
• Horeca verhoogt prijzen met soms wel 40%.

Geen toelichting mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn… KN – De coronamediamachine wordt van stal gehaald en opgepoetst. Want nog zo’n 60 tot 80 nachtjes slapen en de hoax wordt opnieuw opgestart; 1,5 meter, horeca en bedrijven dicht, evenementen afgezegd, muilkorven, spuitpandemieën, thuiswerken. Kortom, de hele duivels mikmak. En met het opnieuw opstarten mot je zoetjes an beginnen, nietwaar?

Corona, by the way, is net zoals het influenzavirus en rhinovirus een traditioneel winterseizoensvirus. Maar wie weet, zijn al die drie keer geprikten, met twee extra boosters voor de zekerheid, dankzij hun ‘levensreddende’ gentherapeutische injecties, wel extra vatbaar geworden omdat ze met een kwakkelend immuunsysteem rondlopen! Hoop doet leven, nietwaar?

5. EV – Welk verhaal kies je?

• Van der Plas (BBB) tijdens een debat uitgelachen door Ellemeet (GroenLinks).
• Grote kans op muggenplaag deze zomer.
• Regering Ethiopië en rebellen Tigray in onderhandeling.

 Geen toelichting mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn… KN – Het volgende treffende voorbeeld van het demoniseren en belachelijk maken van mensen die strijden tegen Rutte en zijn afbraakbeleid.

Kiezen journalisten de juiste nieuwsitems?

EV – We zijn nu benieuwd of journalisten anders denken dan hun publiek. Wat denk jij? We leggen je hieronder nog een keer dezelfde nieuwsverhalen voor. Wat denk jij: welke verhalen maken de journalisten van EenVandaag volgens jou graag en welke juist niet?

                                                                                                                                           Graag – Neutraal – Niet graag

• Duitse bondskanselier Olaf Scholz bezoekt Oekraïne.                                 X                           
• Personeelstekort nergens duidelijker als in de kinderopvang.                                    X         
• Sywert van Lienden ontkent misbruik door zijn stichting.                                                             X         
• VVD-fractievoorzitter Hermans beledigd door Wilders.                             X                           
• Schiphol schrapt ook deze zomer vluchten door grote drukte.                X                           
• Opnieuw grote tegenslagen voor leger Oekraïne.                                       X                           
• Protesterende boeren voor de deur bij minister Van der Wal                   X                           
• Lopen kiezers weg bij CDA en VVD door stikstofplannen?                                                        X

Geen toelichting mogelijk.

Welke voorkeur zouden journalisten hebben?

EV – Welke verhalen maken de journalisten van EenVandaag volgens jou graag en welke juist niet?

                                                                                                                                           Graag – Neutraal – Niet graag

• Deze hulpmiddelen compenseren het tekort aan verpleegkundigen.                            X          
• Horeca verhoogt prijzen met soms wel 40%.                                                         X                            
• Gemeenten verkopen onteigende landbouwgrond niet door als bouwgrond. X                            
• Corona klopt weer aan de deur: zomergolf net begonnen.                                  X                             
• Grote kans op muggenplaag deze zomer.                                                                              X         
• Regering Ethiopië en rebellen Tigray in onderhandeling.                                                  X         
• Van der Plas (BBB) tijdens een debat uitgelachen door Ellemeet (GroenLinks). X                           

Geen toelichting mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn… KN – De coronamediamachinerie moet langzaam weer warm gestookt worden natuurlijk. Maar schade door de experimentele gentherapeutische injecties wordt doodgezwegen. Voor allerlei rare fenomenen als jongeren die plots niet wakker worden, enorme toename van (eenzijdige) verkeersongevallen, toename van kankergevallen op jonge leeftijd, een pandemie van myocarditus in de leeftijd van 20 tot 40 jaar, piloten die weigeren te vliegen wegens plotselinge gezondheidsklachten, enorme pieken in miskramen en de uitzonderlijke toename in onvruchtbaarheid, de lijst is eindeloos, wordt bij uitstek geen aandacht geschonken. De meest absurde verklaring voor al die uitzonderlijke fenomenen echter, slingeren jullie zonder enig gewetensbezwaar of enig onderzoek de wereld in.

Wat is je reactie bij deze nieuwsitems?

1. EV – Je reactie omschrijven
   Je krijgt drie nieuwsfoto’s te zien en een lijst woorden. Kies de drie woorden die jij het beste vindt passen bij de foto. Denk er niet te lang over na en klik aan wat als eerste bij je opkomt.
   

Eindexamenscholieren in Tsjernihiv (Oekraïne) op de foto tussen het oorlogspuin. Welke drie woorden passen volgens jou het beste bij deze foto? 

Verbazingwekkend – Saai – Afschuwelijk – Illustratief – Overdreven – Belangrijk – Verdrietig – Informatief – Vrolijk – Duidelijk – Aantrekkelijk – Angstaanjagend – Prikkelend – Origineel – Misleidend – Boosmakend

Geen commentaar mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn… KN – Alle verhalen over de Oekraïne die Rusland de Zwarte Piet (oeps…) toespelen of de Oekraïners als de underdog portretteren worden graag gemaakt door het journaille. Want dat is het rookgordijn dat voortdurend, en vooral zonder enige nuance, wordt opgetrokken. Keer op keer op keer. Deze foto past in dat kader. Maar kijk naar die foto. Zien deze jongelui erbij of ze zwaar zijn getroffen door de oorlog? Die meiden staan nota bene gewoon te poseren! Wat is dat voor rare dubbele boodschap die daarmee de wereld ingaat? Waarom geen foto’s van alle 32 door het Westen gefinancierde laboratoria waar de meest enge biologische en chemische wapens werden ontwikkeld? O nee, dat past niet bij jullie opdracht om Oekraïners, mee specifiek hun regering, als zielig slachtoffer op te voeren.

Premier Rutte wiste jarenlang iedere dag zijn sms’jes. à
Welke drie woorden passen volgens jou het beste bij deze foto? 

Verbazingwekkend – Saai – Afschuwelijk – Illustratief – Overdreven – Belangrijk – Verdrietig – Informatief – Vrolijk – Duidelijk – Aantrekkelijk – Angstaanjagend – Prikkelend – Origineel – Misleidend – Boosmakend

Geen commentaar mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn… KN – Rutte die zijn sms-jes wist. De leider in wantrouwen en afbraakbeleid die letterlijk elk aspect van elke burger wenst te beheersen tot hun gedachten aan toe, heeft een hoop te verbergen. Dat is gebleken in het verleden. Klik hier om zijn kerfstok te bekijken; een puntsgewijze opsomming van drie pagina’s! Zal het daarbij blijven? Mmmm…

 

Klasgenoot treurt om vermoorde klasgenoten op een basisschool in Texas.
Welke drie woorden passen volgens jou het beste bij deze foto? 

Verbazingwekkend – Saai – Afschuwelijk – Illustratief – Overdreven – Belangrijk – Verdrietig – Informatief – Vrolijk – Duidelijk – Aantrekkelijk – Angstaanjagend – Prikkelend – Origineel – Misleidend – Boosmakend

Geen commentaar mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn… KN – Texas, dat is werkelijk het enige, oprechte nieuwsitem met echte nieuwswaarde en van een uitzonderlijke oprechtheid. De uitzondering bevestigt de regel.

Welke invalshoek

1. EV – De invalshoek bepalen
   Je krijgt nu drie keer een nieuwsverhaal voorgelegd, met keuze uit drie koppen die bij het verhaal zouden kunnen staan. Kies de kop die jij het liefste zou lezen. Als je deze verhalen op een website zou zien staan, op welke zou je dan als eerste klikken?EV – Tekort aan bedden voor asielzoekers in Ter Apel. Welke kop zou jij het liefst lezen bij dit verhaal?

• Schrijnende toestanden bij opvang in Ter Apel: tientallen mensen brengen buiten de nacht door.
• Verschillende Groningse gemeenten springen in en vangen extra asielzoekers uit Ter Apel op.
• Waar gaat het mis met de asielopvang in Nederland? De crisis in 5 grafieken.

Geen commentaar mogelijk. Maar indien toelichting mogelijk zou zijn… KN – Wanneer we in dit land iedereen die hulp nodig heeft hierheen moeten halen, kunnen we als Nederlanders wel collectief ophoepelen. Een soort zwaan, kleef aan bij de boeren, zal ik maar zeggen. Er zijn tientallen, honderden miljoenen die echt hulp nodig hebben. Laten de Black Rocks, Rothschilds, Bill Gates’, Musk’s, de Shells, VW’s, zeg maar de top 100 grootste bedrijven en 100 rijksten der aarde daar nou eens mee beginnen. Nee hoor, de ‘elite’ wentel het probleem lekker af op de gewone burger. Asociaal tuig is het. Van nr. 1 tot en met nr. 100 op die lijst. Opmerkelijk dat jullie niet breed uit meten dat Rutte met zijn asielbeleid al jarenlang de kluit belazerd en zijn beleid volkomen faalt.

2. EV – Stikstofbeleid kabinet. Welke kop zou jij het liefst lezen bij dit verhaal?

• Wat is stikstof, waarom is het een probleem en hoe gaan we het oplossen?
• Deze boer stond voor het huis van minister Van der Wal, spijt heeft hij niet.
• Natuurorganisaties en Twentse boeren zoeken samen oplossing voor stikstofprobleem.

 Geen commentaar mogelijk. Maar indien commentaar mogelijk geweest zou zijn… KN – Stikstofbeleid, een grote hoax. Wanneer je je verdiept in de materie is het onbegrijpelijk dat het journaille er niet doorheen prikt. Wanneer je als gewoon burger allerlei officiële bronnen (!) raadpleegt die aantonen in welke mate stikstof is teruggedrongen de laatste dertig jaar, vraag ik me af waarom jullie, de pers, dat niet boven water kunnen krijgen.

En dan nog wat absurditeiten op een rijtje. Dwaasheid 1: De stikstof in Nederland komt puur en alleen uit Nederland en niet van over de grens. Net als de radioactiviteit vanuit de explodeerde kerncentrale bij Tsjernobyl ook niet over de grens kon over komen. Saharazand wel maar dat telt niet mee. Dwaasheid 2: Is een schoorsteen van een industriële smeerpoets hoger als 43 meter, komt de uitstoot niet in Nederland terecht. Wel als hij 42,5 meter is. Dwaasheid 3: Zeescheepvaart onder buitenlandse vlag in Rotterdam, IJmuiden en over de Westerschelde tellen we niet mee want zo’n schip stoot formeel gezien geen ‘Nederlandse’ stikstof uit, dus dat komt niet in Nederland terecht. Zo, lust u nog peultjes?

En die boer die bij Christianne van der W. voor de deur staat? Groot gelijk heeft hij! Dan mag dat lid van dat kabinet, waar de bevolking nauwelijks nog enig vertrouwen in heeft, ook eens een keertje een uurtje bibberen. Dat doen tienduizenden boeren en mensen die hun brood hebben in de branche ook. Inclusief hun gezinnen. Dagelijks.

3. EV – Institutioneel racisme bij Belastingdienst. Welke kop zou jij het liefst lezen bij dit verhaal?

• Kunstmatige intelligentie inzetten om racisme juist te voorkomen.
• Hoe het zover heeft kunnen komen: institutioneel racisme is uiteindelijk mensenwerk.
• Reactie van commissie op racisme: ‘Onacceptabel, uiterst pijnlijk’.

 Geen commentaar mogelijk. Maar indien commentaar mogelijk geweest zou zijn… KN – Ja, daar komt de ware aard der staat lelijk bovendrijven. Maar ook hier, politiek correct tot op het bot, geen oprechte verontwaardiging maar slechts voor de bühne. Waarom slechts voor de bühne. Was de verontwaardiging oprecht, zou er actie volgen. En die is er niet! Geen enkele verantwoordelijke bewindspersoon of hoge ambtenaar die het lef heeft persoonlijk en zonder bewaking (!) voor een zaal te gaan staan en nederig en oprecht zijn excuses aan te bieden aan hun slachtoffers. Ze verschuilen zich achter de rokken van procedures en formaliteit. De helden… Die verantwoordelijke bewindvoerders en hoge ambtenaren moeten allemaal strafrechtelijk vervolgd worden en de bak in. Niks alleen politieke verantwoordelijkheid! Achter de tralies en voor altijd verbannen van welke politieke of bestuurlijke activiteit ook. O ja, laten we wel de excuses aanbieden voor de slavernij. Da’s lekker veilig.

Denken journalisten anders dan hun publiek?

EV – Spiegelen. We zijn nu weer benieuwd of journalisten anders denken dan hun publiek. Wat denk jij? We leggen je hieronder nog een keer dezelfde nieuwsverhalen voor. Wat denk jij: welke verhalen maken de journalisten van EenVandaag volgens jou graag en welke juist niet?

Graag – Neutraal – Niet graag

• Ter Apel: tientallen asielzoekers brengen buiten de nacht door.                                                  X
• Waar gaat het mis met de asielopvang? De crisis in 5 grafieken.                                                 X
• Diverse Groningse gemeenten springen in en vangen asielzoekers                X
• Wat is stikstof, waarom is het een probleem en hoe gaan we het oplossen? X
• Deze boer stond voor het huis van minister Van der Wal, spijt heeft hij niet. X                                

Geen commentaar mogelijk.

Welke verhalen maken de journalisten van EenVandaag volgens jou graag en welke juist niet?

Graag – Neutraal – Niet graag

• Samen zoek Natuurorganisaties en Twentse boeren oplossing stikstof     X
• Kunstmatige intelligentie inzetten om racisme juist te voorkomen.             X               
• Reactie van commissie op racisme: ‘Onacceptabel, uiterst pijnlijk’.                            X               
• Hoe kon het zover komen: institutioneel racisme is uiteindelijk mensenwerk. X

Geen commentaar mogelijk.

Afsluiting

Je bent bijna aan het einde van de vragenlijst. Wil je een mailtje als de uitslagen online staan?

• Ja/Nee

EV – Mag de redactie van EenVandaag contact met je opnemen over de antwoorden die je hebt gegeven in dit onderzoek? Laat dan hieronder je naam, woonplaats en telefoonnummer achter. Ook kan je hier iets kwijt over het onderzoek als je dat wilt. Als je niets wilt invullen, kun je de vraag overslaan.

Reactie KN – Laatst zag ik de uitstekende film The Post. De film behandelt het dilemma of een krant een belangrijk nieuwsitem wel of niet moet plaatsen. Uit een dik geheim dossier over de Vietnamoorlog blijkt de jarenlange misleiding van het congres, senaat, de pers en de bevolking door de hoogste regeringskringen. Tom Hanks (hoofdredacteur) en Meryl Streep (eigenaresse van The Washington Post) riskeren de gevangenis wanneer ze het plaatsen. Er komt een moment dat er beslist moet worden. Meryl Streep besluit te publiceren. Ze somt de taak en missie op van haar krant en de journalistiek: ‘Uitblinken in het vergaren en het verslaan van nieuws. Hoog in het vaandel, het welzijn van het land en de principes van persvrijheid’. Ze publiceren en de zaak komt voor het Hooggerechtshof. Wat weegt het zwaarst? Persvrijheid of nationale veiligheid? De mol die het dossier in handen speelde van de pers, geeft een interview en zegt: ‘Mag je de reputatie van de regering of bestuurders in twijfel trekken? Sommige hoge omes beschouwen dit als landverraad. Daarmee zeggen ze: ‘Ik ben de staat’’. Dat zei Lodewijk de Veertiende, de Franse zonnekoning en alleenheerser ook: ‘L’etat, c’est moi!’. Wat het Hooggerechtshof ervan vond, zal ik niet verklappen.

Zo’n tien jaar later brachten Bob Woodward en Carl Bernstein, twee journalisten van The Washington Post het Watergateschandaal aan het licht. Dat kostte Nixon zijn presidentschap.

Wat mij betreft is EenVandaag een exponent van de msm anno 2020. Een beroepsgroep waar elk normbesef, elke professionaliteit, elke gedragscode, elke integriteit volkomen ontbreekt. Een beroepsgroep die haar traditie, zoals die werd hooggehouden door Woodward en Bernstein, verkwanseld heeft. Mijne dames en heren van Een Vandaag, in de journalistiek is geen plaats voor lafbekken. Aan de slag dus. En if you can’t stand the heat, get out of the kitchen en laat het over aan hen die het gedachtengoed van de vrije pers wel hooghouden.

Ik wens u vrijheid en de wijsheid er verstandig mee om te gaan.

Karel Nuks