Inleiding

Zoals u weet, vul ik trouw de opiniepeilingen in van EenVandaag. Niet opdat ik het zo’n fijn clubje vind maar omdat een tegengeluid hard nodig is. Vindt u dat ook, meldt u zich dan aan bij EenVandaag en u krijgt zo de kans de publieke opinie te beïnvloeden. Hoe meer mensen via zo’n enquete de publieke opinie beïnvloeden, hoe beter. Want zoals Churchill terecht opmerkte: ‘There is no public opinion. There is only published opinion’. De meeste mensen laten hun mening bepalen door de meerderheid in de gepubliceerde opinie. Dus help mee de publieke opinie te draaien!

Deze keer, vandaag 28 juli 2022, gaat de opiniepeiling van EenVandaag over de boerenprotesten. Dat zij  victorie kunnen kraaien binnen afzienbare tijd!

EenVandaag – Opiniepeiling boerenprotesten 28 juli

Begrip voor protesten

EenVandaag – Sinds de bekendmaking van het stikstofplan van het kabinet hebben boeren op diverse momenten en plekken gedemonstreerd. Deze week werden op verschillende plekken snelwegen geblokkeerd met hooibalen en afval. Ook werden langs de weg hooibalen in brand gestoken.
In hoeverre heb je begrip voor de boerenprotesten?

• Veel begrip
• Redelijk wat begrip
• Niet zoveel begrip
• Geen begrip
• Weet niet / geen mening

In hoeverre heb je begrip voor de manier waarop deze week geprotesteerd wordt?

• Veel begrip
• Redelijk wat begrip
• Niet zoveel begrip
• Geen begrip
• Weet niet / geen mening

Waarom heb je wel of geen begrip voor de recente boerenprotesten?

KN – Gezien wat er voor hen op het spel staat, zijn de protesten nog zeer gematigd van karakter. Let wel, het regiem wil hun bedrijven, hun toekomst, de toekomst van hun kinderen LIQUIDEREN. De overlast voor de gemiddelde Nederlanders is marginaal of nul vergeleken met wat hen te wachten te staat.

Protestwijze acceptabel

EenVandaag – Zijn onderstaande acties volgens jou wel of niet acceptabel bij de boerenprotesten?

	Wel acceptabel	Niet acceptabel	Weet niet / geen mening
Snelwegen blokkeren met trekkers	X
Met trekkers protesteren bij de Tweede Kamer en overheidsinstanties	X
Distributiecentra van supermarkten blokkeren	X
Afval storten op snelwegen	X
Hooibalen in brand steken langs snelwegen	X
Het ophangen van omgekeerde vlaggen op de openbare ruimte	X
Protesteren bij huizen van politici	X

EenVandaag – Wat vind je wel of niet acceptabel? Licht je antwoord toe.

KN – Alles is wat mij betreft geoorloofd behalve rechtstreeks geweld tegen mensen. Zelfs tegen politici die ik eigenlijk niet eens meer tot het menselijk ras reken. Per slot van rekening moeten we niet willen afzakken naar het middeleeuwse barbarisme waar het regiem zo dol op is.

En vergis je niet. Er zouden géén protesten zijn wanneer het regiem de knuppel niet in het hoederhok (!) had gegooid. De boeren hebben dit conflict niet uitgelokt. Die eer ligt geheel en al volkomen bij het regiem.

Protesteren binnen of buiten de wet?

EenVandaag – Ben jij het eens of oneens met de volgende stelling?
‘Protesteren is prima, mits het binnen de grenzen van de wet gebeurt’

• Eens
• Oneens
• Weet niet / geen mening

KN – Voor het regiem is het geen enkel beletsel om VOORTDUREND buiten de wet om te opereren. Dat is niet alleen gebleken tijdens de toeslagenaffaire maar ook tijdens de coronahoax. Al die spoedmaatregelen die ingingen eind maart 2020 waren illegaal. Nee, dat heb ik niet verzonnen.

Dat heeft Hugo de J. met een grijns staan bekennen tijdens het ‘debat’ in de Kamer over de invoering van de Spoedwet. Ook voor de LIQUIDATIE van boeren op grond van dat stikstoffabeltje is geen enkele wettelijke grond, zoals Pieter Omzigt ook glashelder heeft aangetoond. Nog meer voorbeelden nodig? Heb je een paar dagen dan? Vraagje, wanneer de staat keer op keer op keer buiten de wet opereert, waar haal je dan de arrogantie en morele superioriteit vandaan om een ander op zijn vestje te spugen?

Het is opvallend dat met name de lsm (lame stream media) over het wetteloos optreden van het regiem altijd verrassend mild is. Maar wanneer er een burger scheef op zijn fiets zit, wordt het breed uitgemeten. Framen, wordt dat genoemd.

Burgers mogen sowieso alle middelen binnen de wet gebruiken om te protesteren. Wanneer deze falen mogen wat mij betreft alle middelen ingezet worden in die gevallen waarin je rechtstreeks in je bestaan wordt bedreigd. Met één uitzondering, rechtstreeks geweld tegen personen.

Handhaving door politie

EenVandaag – Vind je dat er voldoende of onvoldoende wordt gehandhaafd door de politie en de overheid bij de boerenprotesten?

• Voldoende
• Onvoldoende
• Weet niet / geen mening

KN – Het juiste antwoord staat er niet tussen: Helemaal niet handhaven. De politie hoort de wet te dienen en niet hun politieke broodheren. Wanneer je dat onderscheidt niet kunt maken, ben eigenlijk te dom voor die functie. De centrale vraag voor iedereen bij de politie is de volgende: ‘Wat is belangrijker, de wet of het bevel?’ Het eenstemmig antwoord van de zwarte brigade is onomwonden: ‘Zum Befehl’. Van de Neurenbergse principes hebben ze nog nooit gehoord. Staat niet op de agenda bij de Polizeischule waarschijnlijk.

Sympathie voor de protesten

EenVandaag – Zorgt de manier waarop boeren tot nu toe demonstreren tegen het stikstofbeleid bij jou voor meer of minder sympathie? Of heeft de manier van demonstreren daar geen effect op? 

• Meer sympathie
• Geen effect
• Minder sympathie
• Weet niet / geen mening

KN – Iedereen die zich in een soortgelijke situatie naar de slachtbank laat leiden zonder protest, verdient geen sympathie. Zij die zich voluit verzetten wel. Net zoals de truckers in Canada zich verzetten tegen de fascist Trudeau. Zoals miljoenen die door de straten van Rotterdam, Amsterdam, Berlijn, Rome, Sidney en al die DUIZENDEN andere steden trokken in protest tegen het afnemen van hun mensenrechten en burgerlijke vrijheden tijdens de coronahoax. Het is beter rechtop te sterven dan op je knieën te moeten leven. Zoals commandant Jan van Speijk het uitdrukte vlak voor hij zijn overrompelde schip in de lucht liet vliegen: ‘Dan maar de lucht in’.

Omgekeerde vlaggen acceptabel?

EenVandaag – De afgelopen tijd zie je ze op veel plekken, Nederlandse vlaggen die op de kop hangen. Het maakt deel uit van het boerenprotest. De Nederlandse vlag met de blauwe baan bovenaan wordt gebruikt als een steunbetuiging aan de boeren en een symbool van verzet tegen de stikstofmaatregelen. Heb jij deze maand een omgekeerde vlag opgehangen?

• Ja
• Nee
• Weet niet / geen mening

In hoeverre heb jij er begrip voor dat de volgende groepen een omgekeerde vlag ophangen?

	Veel begrip	Redelijk wat begrip	Niet zoveel begrip	Geen begrip	Weet niet / geen mening
Mensen die werkzaam zijn in de agrarische sector (zoals boeren)	X
Mensen die niet werkzaam zijn in de agrarische sector	X

Waarom heb je daar wel of geen begrip voor? Licht je antwoorden toe.

KN – Ja, alle begrip. Het is een buitengewoon vreedzame en voor iedereen zichtbare manier van je ongenoegen kenbaar maken. En niet alleen tegen de stikstofmaatregelen overigens! Iedereen die hierover valt, is wat mij betreft niet goed wijs. Hoe moet je dan protesteren? Met een zwarte vlag op een maanloze nacht in een dik bos gaan staan of zo? En ja, ik weet heel goed wat die omgekeerde vlag betekent. Bij mij hing die omgekeerde vlag al buiten in april 2020. Wat mij betreft wordt die omgekeerde vlag de Nieuwe Nederlandse Vlag. Een teken van Dit Nooit Weer. Een permanente herinnering dat een bedreiging voor een land niet alleen van buitenaf kan komen maar ook van binnenuit.

EenVandaag – Ben je het eens of oneens met de volgende stellingen?

	Eens	Oneens	Weet niet / geen mening
“Ik vind het prima dat de nationale vlag gebruikt wordt bij een protest.”	X
“Ik erger me aan het gebruik van de omgekeerde Nederlandse vlag bij de boerenprotesten.”		X

KN – Ze moeten niet mauwen over die vlag ondersteboven hangen. Het is een RECHT om je politieke zienswijze uit te drukken op deze manier. Zelfs de vlag verbranden, of zoals Urbanus, de Belgische komiek deed, met de vlag zijn keuken aandweilen, is als protest tegen de handelwijze van de staat gepermitteerd.

Sla ik wartaal uit? Nee hoor! Tijdens de Vietnamprotesten verbrandden velen de Amerikaanse vlag. Niet omdat ze tegen Amerika waren maar wel als protest tegen de wijze hoe de regering tekeerging in Vietnam. Velen waren woedend over die vlagverbrandingen en uiteindelijk belandde de zaak Texas v. Johnson bij het Hooggerechthof van de VS. Voor de goede orde, Johnson was de burger die de vlag in brand stak en niet president Lyndon B. Johnson. De onderbouwing van de uitspraak was dat het verbranden van de vlag beschouwd moest worden als een woordloze, symbolische speech van politieke aard. En ja, dat mocht zelfs uitgedrukt worden door de nationale vlag te verbranden en zo voorstanders van de oorlog tegen het hoofd te stoten. Het verbranden van de vlag was, volgens het Hooggerechtshof geen verstoring van de openbare orde maar een vreedzaam protest. Het Hooggerechtshof baseerde de uitspraak op The First Amendment van hun Grondwet. Zo, nou jij weer.

O, nog even deze. De kleuren van de vlag hebben ook een betekenis. Rood staat voor het volk, wit voor de kerk en blauw voor de adel. Let wel, het volk bovenaan en de elite onderaan. Zoals het hoort dus! Het ondersteboven hangen is niet alleen een uitdrukking van uiterste nood maar ook een teken van omkering van de natuurlijke staat der dingen.

Waar mag je ‘omgekeerd’ vlaggen?

EenVandaag – Vind je het wel of niet goed als mensen omgekeerde Nederlandse vlaggen ophangen op de volgende plekken?

	Wel	Niet	Weet niet / geen mening
Op eigen terrein	X
In de openbare ruimte	X

EenVandaag – Rijkswaterstaat, de provincie Zuid-Holland en verschillende gemeenten halen omgekeerde vlaggen weg. Rijkswaterstaat verwijdert vlaggen van viaducten, omdat deze een gevaar kunnen vormen voor de verkeersveiligheid als ze loskomen. Sommige gemeenten verwijderen vlaggen van gemeentelijke eigendommen, zoals stoplichten of lantaarnpalen. Andere gemeenten vinden de vrijheid om te protesteren belangrijker en laten de vlaggen hangen. Wat vind jij dat er met omgekeerde vlaggen in de openbare ruimte moet gebeuren?

• Alle vlaggen moeten verwijderd worden
• De vlaggen moeten alleen verwijderd worden als ze voor een gevaarlijke situatie zorgen (bijvoorbeeld in het verkeer)
• Alle vlaggen moeten blijven hangen
• Weet niet / geen mening

Heb jij deze maand zelf ergens een omgekeerde vlag weggehaald die door iemand anders is opgehangen?

• Ja
• Nee
• Weet niet / geen mening

EenVandaag –  Oproep: wat vind jij van de omgekeerde vlag? EenVandaag maakt een reportage over de omgekeerde vlag bij de boerenprotesten. Heb jij er zelf een opgehangen of weggehaald, en waarom? Vind je het goed dat deze gebruikt wordt bij protesten of erger je je eraan? Zet er je naam, woonplaats en telefoonnummer bij als je mee wilt werken. 

KN – En jullie zeker de kans geven om de boel over mijn rug te framen? Nou, ik dacht het niet.