Oprecht Onafhankelijk Nieuws & Opinies

Houd ons in de lucht om mee te strijden voor de vrijheid

Duitse rechter oordeelt: Mondkapjesplicht illegaal en gevaarlijk voor kinderen

Deel onze artikelen en doorbreek de censuur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Rechtbank Weimar verbiedt mondkapjes op 2 scholen

Op 8 april oordeelde een rechtbank in Weimar dat 2 scholen de leerlingen geen mondkapjes meer mogen laten dragen, geen afstand van elkaar hoeven te houden en zich niet hoeven te onderwerpen aan sneltesten.

Ook mochten de scholen geen onderwijs op afstand meer geven.

Een moeder van 2 leerlingen van één van de scholen stelde dat dergelijke maatregelen fysieke en psychische schade veroorzaken bij haar kinderen en in strijd zijn met de wet.

Rechter Christian Dettmar zei dat de mondkapjesplicht en afstandsregels voor kinderen niet alleen schade veroorzaken, maar ook in strijd zijn met artikelen 2 en 6 van de Duitse grondwet, die betrekking hebben op de vrijheid van individuele ontwikkeling en onderwijs.

[the_ad id=”40491″]

Nutteloos

De rechter zei ook dat coronamaatregelen disproportioneel zijn. Hij verwees daarbij naar de proportionaliteitsbeginselen in artikelen 20 en 28 van de Duitse grondwet. De rechtbank verwees verder naar het bulletin van de Wereldgezondheidsorganisatie van oktober 2020 waarin expert John Ioannidis stelt dat het sterftecijfer van corona 0,23 procent is, vergelijkbaar met een matige griepepidemie. (bron)

Hij concludeerde dit basis van wetenschappelijk onderzoek dat mondkapjes en afstandsregels geen enkel effect hebben gehad op het terugdringen van het aantal zogenaamde besmettingen. De rechter zei dat de maatregelen een groot gevaar veroorzaken voor de mentale en fysieke gezondheid van de kinderen. Ook psychisch is dit zeer slecht voor kinderen, aldus de rechter. zei ook dat de maatregelen een gevaar vormen voor de mentale, fysieke en psychische gezondheid van kinderen. (bron)

Ook ridiculiseerde hij het geval waarin 100.000 kinderen aan bizarre maatregelen weren onderworpen vanwege één “geval”.

Hij oordeelde aan de hand van experts dat mondkapjes niet beschermen tegen virussen, dat PCR-testen geen infectie kunnen detecteren en dat asymptomatische verspreiding epidemiologisch gezien geen rol heeft gespeeld.

Exact wat we al een poosje weten en waar Reiner Fuellmich vooral zijn zaken op baseert. De PCR werkt NIET. (bron)

Hier nogmaals zijn uitleg in 2 minuten:

video

 

[the_ad id=”41542″]

Mondkapjes hebben een sterke gevaarlijke negatieve invloed op de gezondheid van kinderen. Op school testen is onnodig en schadelijk. 

 

Je houdt het niet voor mogelijk maar na dit vonnis werden de woning, het kantoor en de auto van Dettmar doorzocht door de politie. Ook werd zijn mobiele telefoon geconfisqueerd. Een andere rechtbank in Weimar schreef vervolgens in een verklaring dat het vonnis van Dettmar ‘onwettig’ was en benadrukte het belang van de mondkapjesplicht.

GOOD VS. EVIL 

Waar baseert die andere rechter zich op? Welke bewijzen heeft die rechter dan wel? Rechter één is eerlijk. Rechter 2 zit in de zak van de politici. Maar dit kaartenhuis houdt geen stand. Geloof me maar. Wij komen hier uit.

Bron:
https://www.theepochtimes.com/german-judge-declares-mask-mandates-illegal-and-harmful-to-children_3834457.html


Deel onze artikelen en doorbreek de censuur
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Deel dit artikel!

Subscribe
Abonneren op
Mag uw echte naam zijn of een pseudoniem
Niet verplicht
2 Reacties
oudste
nieuwste meest gestemd
Inline Feedbacks
Zie alle comments
CommonSenseTV
nl Dutch
X
2
0
Wat is uw reactie hierop?x
()
x
Hide picture